最近，《康熙字典》在网上成为热词。这源于一则微博：“中华书局出版的《康熙字典》常年保持年销售量6000册。这家出版社总编调查后发现，原来有取名者在大量使用，而且这本字典又因文字排版稳定，无差错，不会轻易变更，成为最好的博彩业密码工具书。”(7月29日《西安日报》）
在我看来，清代《康熙字典》在网络时代另作他用，是大好事。
《康熙字典》是清代皇帝清圣祖玄烨在康熙四十九年(公元1710年)三月下旨编纂的，康熙五十五年(1716年)刊刻成书。《康熙字典》是我国古代字书发展到顶峰的标志之作，全书分为十二集，以十二地支标识，每集又分为上、中、下三卷，共收录汉字47035个。来自北京开卷监控数据显示，今年以来，共有70种带有“康熙字典”关键词的图书在图书市场销售。截至2014年6月，销售前15名的《康熙字典》分别来自上海辞书出版社、中华书局、上海书店出版社、汉语大词典出版社等，居榜首的是上海辞书出版社出版的《康熙字典》(标点整理本)。
老字典的热销，说明《康熙字典》具有深远、广泛的影响力。当然，除了学人认可乃至崇拜《康熙字典》以外，还有一说是老词典派上了新用场，那就是起名公司利用《康熙字典》生财，为孩子、公司起名。倘若一部老字典既做学习工具书，又能为日常生活服务，这对社会对出版业不是求之不得的好事吗？
不过，也有人对距今快300年的《康熙字典》被人们奉为取名的“金标准”表示一点担忧，认为随着国内古文字、古籍研究的不断进步，越来越发现《康熙字典》存在很多错误。还有人笑称，如果把不同时代各位大家挑出的错误汇总起来，除去重复，《康熙字典》恐怕仍然会有两万条之多。从这个角度看，这本字典如果放在现在，根本就是一个不合格产品。谢天谢地，幸亏《康熙字典》是古人编的，如果是现在人编的还不得马上下令收回重新回炉。
其实，应该历史地看问题，不能用当下的学术成果来套古籍古书。《康熙字典》即使有些错误，我们也应该保持它的原貌，如果按照现代学人的学理水平改造《康熙字典》，那就失去了《康熙字典》的本义，这和清代的《四库全书》一样，不要总想着纠古人的错，因为有的未必就是错。
《康熙字典》受追捧至少证明它有值得追捧的地方，不是一句“显示出人们对古文字的盲目崇拜和盲目跟风，甚至还有迷信心理”就可以抹杀掉的。不能否认《康熙字典》所具有的独特价值，对待古代的著作，今天的编纂者或文人还是要有一个好的心态，不要盲目说别人是“复古派”。一部古老的词典能保持畅销势头，哪怕大家是为了取名字所用，不也挺有意义吗，何必有“酸葡萄心理”吃康熙的醋？
（责任编辑：武晓娟）
