近日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元(约9300万人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事，引发网络热议。不少人提出疑问，国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。（2014年7月24日新京报）
潘石屹卷捐哈佛9300万，为何引来诸多质疑与吐槽。无在乎潘石屹是个中国人，而哈佛是所国外高校。
但是，慈善无国界，谁规定了中国人捐资就只能捐给中国境内了？再看他的捐资对象，是哈佛大学，并且他又澄清，是哈佛大学的中国贫困生。这样看来，他的捐资对象虽然是国外高校，但是在为培养中国人才做贡献。
为何潘石屹要将资金捐给国外高校而不捐资给国内高校，其中原因也无需多言。哈佛的作为世界顶级名校，其教育质量自然远胜国内的一众高校。潘石屹作为一名经济人，从投资产出比的角度来评价这种行为，自然是要选择资金能够产生最大效益的地区。既然哈佛的教育质量远胜国内，将其捐给国外也是无可厚非。
此外，潘石屹的这一捐资行为也衍生了一些商业效应，诸如提高SOH中国的的海外知名度，树立中国企业家的良好形象等。以此来看，潘石屹捐给给哈佛大学的行为，也是无可指责。
企业家的捐资助学行为，本来就实属不易。在这种情况下，我们还去质疑，去职责，未免有些太把自己立在道德制高点上了。在我们职责他的捐资行为时，不如来审视下自己的道德水准更为合适。扪心自问下，如果自己是潘石屹，会拿出9300万捐给高校吗？
（责任编辑：张无）
