近年，羊城兴起一股建湖热，尤其是白云湖、海珠湖的开园，几如明星般受到市民追捧。然而，昨日报载，开园不足3年，曾经的美景渐渐变得邋遢，受到诸多投诉，诸如厕所脏、指示牌破损、停车场难寻、管理混乱等。
各区开挖人工湖，兴建“生态水城”，曾作为广州城建的亮点而广为传播。湖园落成，市民们则扶老携幼，赏景观湖，直把“白云”比“西湖”。但是，短短几年，湖光水色依旧，换来的却是遍地叹息。街坊抱怨“明星湖”变脸成了“闹心湖”，这种反差透着多少讽喻和警示。
无独有偶。昨天有报道说，广州地铁沿线的公共单车许多已破旧不堪，有的租赁点日均租不出一辆，难以为继，有的点已变无人看管的“荒地”。而公共单车当初作为城市“绿色出行”规划中的重头戏，也曾备受瞩目，逞一时风头。
一是人工湖，一是公共单车，看似不相关，却有着诸多相似点和共同宿命。同样是公共工程，同样有漂亮的概念和卖点——“生态水城”、“绿色出行”，何等时尚，但短短几年间，却已然露出败相。如果寻踪溯源，类似场景更是周而复始：启动开张仪式隆重异常，领导“亲自讲话、亲自剪彩”，立军令状，“高度重视”。只是，开头戏之后，往往是虎头蛇尾，计划落空，监管无人跟进，于是“烂尾”留下各种后遗症。
“明星湖”变成“闹心湖”，“绿色出行”面临夭折危险，表面看是管理问题，实则反映出当下城市建设和公共事业中的一些通病，那就是存在形式主义，热衷于铺摊子、上项目，做表面工作，前期轰轰烈烈，后续少人问津。好像猴子掰苞米，掰一个扔一个。由于缺乏严格细致的日常管理，许多看似光鲜的工程和项目，“实用率”大打折扣，有的甚至沦为公众诟病的“形象工程”。
其实，城市管理的水平如何，并非看其一时的表面光鲜，而更多体现在城市公共项目、设施的日常运维中。如果城市的管理者总是对自己粗放型的管理理念和作风不以为意，在主席台上讲话“创意无限”，但一遇实际则办法全无，那么，很多宝贵的城市资源注定发挥不了应有的作用。企业界常说，要向管理要效益，偌大的城市，又何尝不是如此呢？
