6月25日，国家审计署在官网发布“国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”。报告指出，卫生计生委主管的中华医学会于2012年至2013年在召开的160个学术会议中，用广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报，以20万元至100万元价格公开标注不同等级的赞助商资格，收取医药企业赞助8.2亿元。（7月1日《中国经济周刊》）
两年开160个学术会议，收取药企8.2亿元赞助费，相当于每次会议圈钱512万元，中华医学吸金的速度真是不一般。然而，在业内人士看来，这却是再正常不过的事情。一者，收取赞助费，没有违反国家相关法律法规；二者，以中华医学会在业内的江湖地位，对得起这个身价；再者，办学术交流会，收取赞助费，符合国际惯例。
诚然，行业协会服务企业，推动行业发展与交流，并适当收取服务费用，用于自身运营，这符合社会组织改革的逻辑。但现实中，企业参会，有多少是单纯的为学术交流而来？赞助费不断飙升，真是会议学术价值的体现么？某药企代表一语道破天机：“通常这些会议所有的相关领导都会出席，我们如果能赞助这种会，一边打广告，一边搞关系，就可以把他们‘一网打尽’！”
事实上，两年8.2亿元赞助费，只是冰山一角，社会组织正常活动背后，掩盖着诸多逆潮流而动的悖论。试想，学术会议变成产品推介会，与领导套磁的绝佳场所，正常么？主管部门退下来的官员，担任对应社会组织的主管，正常么？赞助式腐败的泛滥，只能让中小医药企业，生存愈发艰难。学术交流会，替代产品推介会，只能是助长不正之风，产生“劣币驱良币”的逆效应。
因此，有关部门不能被“你情我愿”的“正常”表象迷惑，既然审计部门已经发现，违规收费、未经批准开展评比表彰、有偿提供信息等问题，就要顺藤摸瓜，将赞助式腐败，连根拔起。当然，从根本上刹住赞助式腐败潮，还是要靠理顺主管部门与下属协会的关系，管住退休领导到协会发挥余热等老药方。只是知易行难，否则变异的牙防组，也不会反复出现。
（责任编辑：武晓娟）
