8.2亿赞助费到底去向何方

　　一年内召开的160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元——审计署6月公布的对中华医学会的审计报告，曾引起社会关注。然而，3个多月过去，却一直没有中华医学会的任何整改信息。留下一连串疑问待解：巨额赞助费到底去哪儿了？药企赞助对学术会及参会者有何影响？医学会有无在药企与医院医生间充当“掮客”？（昨日本报A10版）

　　按照国际通行惯例，财政资金是不支持学术活动的，因此，中华医药会在组织相关学术会议时，向企业收取一定赞助费用，用于维持会议的正常开展，无可厚非。但这必须要有一个最基本的前提，那就是它所收取的每一分钱都必须要装到“玻璃瓶”中，并主动接受监督。因为，中华医学会是一个学术性、公益性、非营利性的法人社团，它无权借举办学术性会议吸金敛财。

　　那么，这么多年来，中华医学会有没有坚守自己的办会宗旨呢？如果该学会一直严于律己，相关人员手脚都干干净净，只要有公众一质疑，就会主动亮出所有账目以证清白。可现在事实却是，连审计署都点名了，该学会仍然一声不吭，这不等于是在承认巨额赞助费的背后有猫腻吗？更令人费解是，面对公众对真相的期盼，中华医学会的主管部门国家卫计委相关人员竟然也一问三不知。为什么不迅速介入调查？为什么不把民意当回事？难道，监管者也深陷其中吗？

　　看来，面对缄口不言的中华医学会，面对行动迟缓、态度暧昧的监管者，由第三方组成联合调查组，进驻中华医学会，彻查8.2亿赞助费到底去向何方，刻不容缓。否则，谁能保证在一拖再拖中，相关证据不会被别有用心者悄悄毁灭掉？

　　不仅如此，今后更有必要借鉴国外的一些做法，给中华医学会收取赞助费的行为套上笼头。一方面，要建立透明的收支制度，确保所有赞助费都能专款专用，阳光运行，谁也无法偷食；另一方面，要厘清赞助商和中华医学会之间的责任和义务，严禁中华医学会将会议通讯录提供给赞助商；杜绝赞助商赴会参展行为，所有展品统一放到专门的网站进行展出，以防参会医护人员受到“公关”。另外，今后要鼓励药企进行无定向公益捐赠，即不针对某一学术会议进行捐款，从而避免各种打着学术活动旗号的利益交换。同时，国家可逐步加大财政对学术会议的支持力度，最终让重要的学术会议摆脱赞助“阴影”。中华医学会如此，其它协会也依例行事。