观点PK：“违背家风全村通报” 家规治村欠妥否？

　　北京通州仇庄村，最近村民们有些忙，忙着追寻“家训”、制订“家规”。不久的将来，村里统一的“家道”也将一并出炉。按照仇庄村党支部书记王书信的设想，这些家训将由这一代村民开始代代相传，不仅“家道”必须裱在各家各户的墙上，过年时各家春联也将写上家训。（6月26日《北京青年报》）

　　家规治村值得一试

　　任小康

　　美国思想家爱默生曾说：“家庭是这样一个地方，在一日之中，人们的胃口得到三餐的满足，而人们的心灵却得到千百次的满足。”每个人都成长于特定的家庭，家风如何、家教如何，无疑关乎个体的成长姿态和路径。像仇庄村这样倡导村民制订各自的家规，复兴家风的做法，在笔者看来，其实还是值得一试的。

　　事实上，很多家庭都有不成文的内部行为规范，约束着家庭成员的言行，但让不成文的成文，把“潜规则”变成“显规则”，看似小题大做，其实是家庭内部治理的一种提升，家规的“明文”化无疑更能体现制度设计的严肃感、秩序感，提升家族成员履行家规的自觉性。

　　有人认为，如果按照仇庄村支书所说，将对家风差的进行广播通报批评，会侵犯村民的私权。诚然，在家族观念越发淡薄的今天，再靠以往的家长威权来倒逼家规执行，已经不太现实。但每个家庭都将自己的家规“明文”化，在村庄这样的熟人社会，事实上会形成一种舆论监督的力量，谁的家风好，谁的家风差，大家心目中已有判断，基层治理者通过一定程序和形式进行舆论监督，又何尝不可呢？

　　“违背家风全村通报”欠妥

　　玫昆仑

　　每户立“家规”，倡导用家规治村，改善村风，无疑是个好创意。毕竟，没有规矩不成方圆。但问题是，村民违背了家风，就要被村委会在全村通报，实有不妥，值得商榷。

　　家规是家庭的规定，违背了家规，破坏了家风，应该受到家人的批评教育，但不至于在全村通报。这么做不利于家庭和谐。比如，两口子吵架，一方违背了家规，就在全村通报，让这两口子情何以堪？说不定因此两口子越吵越厉害。

　　“违背家风全村通报”，实则是把家规上升到村规，破坏家风，就是破坏村风，所以要在全村通报。这看上去似乎合情合理，其实却经不起推敲。因为“村规民约”只是一个村应该遵守的规定，而国家法律是包括所有村在内的全体公民都必须遵守的行为规范。“村规民约”理应从属于国家法律，否则就是违法。我国法律明确规定：“尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。”“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”按照“法无授权即禁止”的原则，村委会不能随意搞“自选动作”。否则，就会导致“乱作为”，让公权伤害私权。　　 

　　当然，用家规治村，值得倡导。关键是“村规民约”不能“越位”、侵权，村委会不能以恶治恶，不能用不文明办法治理不文明的行为。否则，类似这样的事情越多，就越会使整个社会背离文明法治的方向，实在是得不偿失。