厘清鲁迅文学奖风波

2014年06月06日 08:05   来源:新民晚报   王石川

  鲁迅文学奖再度卷入风波。起因是,日前湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称,湖北省作协向中国作协推荐的某个参评作品存在问题,该诗人“诗写得很差”,推荐前就到处活动,把所有评委搞定,以全票通过,获得湖北省作协的推荐入围鲁迅文学奖诗歌类参评目录。当事人柳忠秧回应:“不认识评委,绝对没有跟评委拉关系。方方不懂我的古体诗,没有资格评论。”

  两人隔空“骂战”,围观者莫衷一是。有网友看了柳忠秧的诗很感叹:“这种诗有情怀吗?有美感吗?读起来连最起码的舒适感都没有,不断拉低诗歌的底线,诗歌能不式微吗?”这只是一家之言,也许有不少人欣赏柳忠秧的诗。是赞是弹,每个读者都有权利,作家方方显然也有资格。

  最需关注的是,柳忠秧是否真的“把所有评委搞定”,这需要相关部门快速出手查清。好在柳忠秧已经表示,已将相关微博和网站全部截图,“这足以告倒她(方方),这几天就会起诉到法院。”拿起法律武器,不是坏事。在等待真相的同时,我们亦应关注另一个话题,近年来鲁迅文学奖为何屡屡陷入风波?

  几年前,湖北一名喜欢写诗的官员获得鲁迅文学奖,消息传出不少人纷纷吐槽,称之为“羊羔体”,这是继“梨花体”之后又一“口水诗”的代表。“不忍卒读!这样的人得了鲁迅文学奖,估计得把鲁迅气死、羞死。”

  评奖背后有无“猫腻”,没有确凿证据不能乱说,要坚守法律的底线。但是,毋庸讳言,不少人越来越觉得文坛的一些评奖不够公正。有业内人士直言不讳地称,“如今的不少文学奖项,在某种程度上确实已沦为名利场。一些商人作家或者官员作家,或拥有经济优势,或拥有政治资源,更加能够呼风唤雨,‘搞定’评委就是轻而易举的事情。”

  “鲁奖”是我国的文学大奖之一,属于政府奖项,由中国作协成立鲁迅文学奖评奖办公室,协调各奖项的评奖、负责评奖结果的发布和颁奖大会的组织工作。而且,“鲁奖”评选活动经费多由国家拨款。最大程度捍卫鲁奖的公信力,既是对鲁迅负责,对文学负责,也是对公众负责。

  方方谈到爆料一事,称“实在看不下去,想阻击评奖拉关系的不正之风”。这是一名公民的责任,身为湖北省作协主席,不惜“得罪”相关人员,也体现了一种勇气和良知。对于真正热爱写作的人来说,获奖与否确实不太重要,而对于评委会来说,确保评奖公正是最基本的底线,不能让蝇营狗苟之徒通过不合法规的手段染指奖项。同时也期待每个写作者确能做到秉承良知,真正意识到“写作的过程是不断反省自己的过程,也是考量自己的内心与生活、人生与时代有多大距离的过程”。

(责任编辑:张无)

精彩图片