广东东莞市直部门及事业单位近日陆续在其官网首次公布2014年部门预算和“三公”经费预算，一些部门因公出国费用为“零”引起了公众的关注和质疑：这到底是作秀还是在严控“三公”上动真格？（6月3日《新京报》）
一直以来，公款出国、出境之所以成为了“敏感词”，极易挑动民众的神经，主要是因为一些单位用于此项的开支动辄数百万、上千万。所以，严格规范因公出国出境是必须的，降低此项的开支也是必须的。但是，对于一些单位来说，有出国出境的需要也是正常的，不管是交流学习还是考察参观，这种走出去、学回来的对外交往还是有益的。如果就是为了数字上的成效，就将这项工作一竿子打死，显然是矫枉过正了。如此以来，要么就会影响了正常工作的需求，要么就极易反弹，功亏一篑。
正如东莞市财政局的相关工作人员所解释的，“这个还是本着实事求是原则，根据实际工作需要和有关规定审批即可，今年是零可能是因为公务需要，明年后年会有出国经费，相应地，今年有出国经费的以后也可能为零。”可见，这个“费用为零”并不能作为一个长期的标准。所以说，真正的严格管理不是追求数字上的一降再降，而严格管理的成果如何，也不是几个数字就能证明的。那么，什么才是衡量这项工作管理成效的“魔镜”呢？应当是信息公开。只有将每一次的因公出国出境乃至出差的事由、时间和出访地以及人员费用进行详细公开，才能避免笼统数字带来的模糊感。
公款出国（境）旅游的问题由来已久，在一些党员干部中也已经形成了一股顽固的不正之风，暴露出相关管理和监督体系的薄弱环节。但是，是否做到了严格管理，不能只用数字来衡量，只有在信息公开上动真格，才能照出真问题、解决真问题。
（责任编辑：周姗姗）
