当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

挑剔“舌尖真实”也是“舌尖养分”

2014年05月21日 10:12   来源:光明网   司马童

  《舌尖2》播出四集后,遭遇前所未有的危机,除了纪录片内容遭到诟病,包括小提琴女孩、爬树镜头都被爆出疑似造假。随着第五集《相逢》的播出,似乎为其扳回一城,四川自贡燊海井的制盐过程成为另类关注点。但很快有人爆料,拍摄时为了表现汗水的镜头,“摄制组找来水壶,往盐工们身上喷水”。(5月20日《华西都市报》)

  央视纪录片《舌尖上的中国》一炮打响后,历时数年之久,精心摄制完成的《舌尖2》,再度成为众所瞩目的荧屏热剧。一周一集的《舌尖2》,不仅带给人们更多的视觉愉悦和精神享受,同时也成了街谈巷议的焦点话题。这当中,关于这部纪录片的真实之争,也越发点多面广的蔓延开来。

  挑剔“舌尖真实”,我以为不必讳莫如深,而应想到“既有压力,也是动力”。一则,就我国而言,电视纪录片的粉丝逐渐增多,也是近些年才出现的新气象;二则,关于纪录片的内容真实,到底是应该原始原生的绝对真实,还是允许适度加工的艺术真实,要说本来也就没有统一说法或统一标准。因此,只要确保纪录片展示的事物,无一不是真实存在,观众们越是挑剔于“舌尖真实”,我看就越显其是一种“舌尖养分”。

  对比前后两季的《舌尖》纪录片,人们自然能够看出,两季片子的精髓内涵固然一致,但在拍摄技巧、展现手法、和侧重选择等方面,无疑已经有了较为明显的改变。譬如,第一季浓墨重彩的是各种美味的本身,而到了第二季,美食与人文的水乳交融,使之更加显现了“食外有人,食中喻世”的独特亮点。而正所谓“萝卜青菜,各有所爱”,有人青睐“创新的舌尖”,同样也有人留恋“原来的味道——在这种众口难调的现实语境下,《舌尖2》被质疑“走味”或是“失真”,要说也是在所难免、注定会有的了。

  挑剔“舌尖真实”也是“舌尖养分”。从大的方面来看,一些观众对《舌尖2》的失真之议,要么是发现拍摄手法的借鉴经典,要么就是不满意于对“食外之事”的过多渲染等。可不管怎么说,至今也未听闻片中内容“生编硬造”、“无中生有”的轰动爆料。这便从一个侧面印证了,《舌尖2》的确是一部精打细造的优秀续集;而一些媒体和不少公众的时有“指瑕揭疵”,则也未必不能视作是对这部片子的“爱之愈切”。

  有道是“没有争议才是最大的争议”。《舌尖2》的继续走红,预示着《舌尖3》等的“舌尖系列”创作,必然会更快地纳入后续摄制的计划。从这个意义上说,观众们今天的挑剔越多,对于将来的创作团队,不啻也是种种花钱难买的有益养分。即便按着寻常的思维,争议也是宣传造势,也是营销基础。通过对这些争议内容的归集和梳理,只要取其精华、补其不足,必定能对未来“舌尖系列”纪录片的创新与求精,起到不可小觑的促进作用。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号