网友祸从口出还是交警权从“笼”出？

　　山东济宁兖州警方官方微博发布一条案情通报，称兖州一名网友曹某不满车被贴条发帖骂交警，之后被行政拘留5天，并提示网友“不要认为在网上匿名随便说说没什么大不了”。在引发众多网友热议后，该微博被删除。（5月14日新华网）

　　因骂交警泄愤，怎料为自己招来了行政拘留之“祸”，真可谓一出现实版的“祸从口出”。然而这件事到此并未结束，其后还有一系列“看点”。

　　从信息公开角度来说，当为兖州公安部门点“赞”，能主动通过微博发布案件消息，也算一种好的姿态，并且还采用了“按说应该”、“没什么大不了”等等平民化的言辞，比起常见的八股文式的官方信息，这样的表述似乎让人倍感“亲切”。

　　然而真正的“看点”却不在“亲切感”上。对发泄私愤者处以行政拘留，此举依据哪条哪款？交警部门的说法是“公然对人民警察进行侮辱，造成了恶劣的社会影响”。“侮辱”应该是真，“恶劣”影响又何在？在看到骂人者帖子内容后，相信绝大部分理性群众都不会觉得交警开罚单哪里做错了，处罚违章停车合情合理，为此并不会对人民警察的形象产生多大的影响，更别提“恶劣”了。

　　再站在专业一点的角度来看，《治安管理处罚法》相关规定为“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”应受到处罚，其中的“他人”应为某一个人，而曹某针对的是警察群体，并非个人。这样一来，看来是实在找不到行政拘留的法理依据，但联想到“君子动口不动手”，才发现，这恐怕只是个别人没有扛住那一顿“骂”，心里不平衡，于是“动手”使用“武力”而已。

　　习总书记强调要“把权力关进制度的笼子里”，当地公安部门不可能不照做，按理说还应该“关”得好好的，然而不料几句“骂声”，不经意间“引权出笼”，并附带上了行政拘留的处罚，最终演变成了一场“祸”。为此，与其说祸从口出，还不如说权从“笼”出更妥当。

　　诚然，曹某在违章被罚之后的骂人做法不对，但作为人民警察，岂能“将错就错”地对待群众？警察有限制人身自由的权力，但这样的权力必须行驶在合法的轨道上，牢牢地关在“笼子”里，而如今几句“骂声”都扛不住，这样的“笼门”可真关好了？我们希望制度的“笼子”不只是一句口号，更要能经得起实践的检验，且不说可能还会有比“骂声”更“厉害”的实践检验方式。