江西省委常委、省纪委书记周泽民25日与该省161名新任省管领导干部廉政谈话，上述新任干部还参加了廉政法规知识测试，并签订《党风廉政建设承诺书》。（4月27日人民网）
类似于签订《党风廉政建设承诺书》这样的做法其实并不是什么创新。在很多地方，这样的签字承诺已是每年都必须开展的，一年一签、一级与一级签、白纸黑字，仿佛已经成为了官员的“必修课”。虽说有“一诺千金”的传统美德，可已经承诺的官员“前腐后继”的也不在少数，难道当初“签字画押”的官员都只是走走“形式”而已？责任书也好、保证书也罢，莫非廉政承诺已经沦为了摆谱的“文字游戏”？
不可否认，《党风廉政建设承诺书》的签订在一定程度上对党员领导干部来说是一纸“约束状”。如同“借条”一般，官员时时刻刻都应该铭记自己曾经做出的承诺，要清正廉洁不贪污腐败，要履职尽责不贪赃枉法，要一诺千金不言而无信。有这样的“承诺”挂在那里，就应该对照承诺去践行，说过的话、做过的事是不是与“承诺”不符，表过的态、签过的字是不是走走过场变成左耳进右耳出？倘若，官员能时刻提醒自己，告诫自己，不能拿的东西不拿，不能收的钱不收，不该帮的忙不帮，那么“承诺”还是可信的，清正廉洁还是可以保证的。
然而，在巨大的诱惑面前，在无尽的贪欲面前，有多少官员还记得曾经的“承诺”呢？近日，一封风靡网络的“承诺书”曝光，让人们见识到了官员荒诞承诺。“我保证不去碰老婆，这辈子只与你一个人。每星期必须与你发生4次关系。”一个年过半百的“老干部”，何以会写出如此令人叹为观止的“承诺书”，并且一写就是30多份？假若，该位官员也签订过所谓的“廉政承诺书”，那就真是荒诞至极了。给情妇写承诺书，居然如此具体，那与组织签订的承诺书就只能是人们口中的“文字游戏”了吧？真是应了网友那句戏言，“骑白马的不一定是王子也可能是唐僧”，同样，写下庄重廉政承诺的官员不一定都是清官，还有可能只是敷衍了事的贪官。
一面是“火爆”的签订现场，一面是签订完后就杳无音讯的“承诺书”，官员乐此不彼的签字与民众“文字游戏”的调侃，廉政承诺书到底该何去何从？不可否认，官员热衷于此不外乎是为了借此给自己“涂脂抹粉”，树立良好的形象罢了，实在是难逃形式主义之口舌。年年重复、层层承诺，应付检查是必不可少的，可真的出了事的官员，有谁会去查查他当初是否签订了廉政承诺书呢？倘若签订了，那可否对照承诺来逐条核实？显然，这种承诺的实质意义并不是要对官员犯事后进行惩处，而是一种另类的“作秀”行为。如要让承诺书“发威”，承诺就不应该批量“复制”，还是要有点实质可操作性的意义。就像借条一样，到期不还就得加利息，违反承诺就得接受处罚。
防腐倡廉，要求领导干部给出承诺是十分有必要的。但仅靠高一点“文字游戏”和表面文章是远远不够的，能否落到实处还得看执行力，看这“承诺”是否带刺，能否对官员起到威慑作用。否则，一纸空文的廉政承诺最终也是沦为笑柄罢了！
（责任编辑：武晓娟）
