“感谢浦东国际医学中心为上海的专家医生开出了一个合理的门诊价格”，一位从公立三甲医院辞职“下海”的民营上海德济医院院长宋冬雷在其实名认证的微博上写道。这一天，上海国际医学中心开始试营业，其高端医疗服务的挂号费数倍于公立三甲，最高一档暂定为1200元。（4月2日《21世纪经济报道》）
看病的时候挂个号就是1200元。对于这样的规定很多业内人士是叫好的。他们认为只有这样才能体现医生的价值，才是合理的价格，才会让医生扬眉吐气。当然，这样的医院并不是为普通患者打造的，是专门给有钱人打造的。这原本无可厚非。但是，我要说的是，医生的价值体现在治疗上，而不是体现在挂号上。打劫富人就可以理直气壮吗？
很多专家都认为，这是一个仇富的时代，这是一个仇官的时代。其实，这是错误的理解了民众的那一颗恨铁不成钢的心。在这条新闻的跟帖里，笔者就没有看到多少人在仇富，相反的则是，大家都感到所谓的高端医院这1200元一次的挂号费是在打劫富人，是不合适的。
按说，一家私立医院，人家的价格多高，那是人家自己的事情，谁愿意到这家医院挨宰也是自己的事情，老百姓本来不该说三道四。但是，任何社会都需要一个良好的秩序。这个秩序就是最起码的公道和物有所值。我们可以简单的举个例子，同样是一个苹果，你在普通的街头摊点卖2块钱，你到高端的酒店就卖200元，当然也是有人愿意去吃的，愿意去消费的。但是，这符合价格法吗？这符合市场规则吗？这符合公序良俗吗？
对于这家高端医院也是同样的道理，虽然这里面的医生有可能是出名的专家，也会是行业中的佼佼者。但是，挂号费和治疗费是有很大区别的。挂号不见得需要治疗，有的人可能本身并没有什么疾病，只是感到不舒服，要找专家看看，兴许在检查后就可以证明身体是健康的。这个时候，没有任何治疗，仅仅挂个号就要花费1200元，公平吗？还比如，一位富人到这家医院看感冒，花1200元挂号看感冒也能体现医生合理的价格吗？当然，专家是有付出的，可是和专家见个面就要1200元，就真的可以体现出专家的价值吗？
我们还需要关注一个现象。对于这种高端挂号费的办法，有些专家认为，这样可以让公立医院和私立医院有一个明确的界限，富人都到高端医院看病去了，就不会在公立医院与普通患者“抢饭吃”，可以缓解公立医院看病难的压力。这倒是有其正确的一面。但是，当高端医院的挂号费都到了1200元的时候，还有多少医生愿意呆在公立医院里为穷人看病呢？他们必然会想尽一切办法，纷纷跳槽到挂个号都可以吃一辈子的高端医院，这是不是也给普通患者的就医带来更大的困难呢？好医生都走了，那么普通患者需要看重病的时候，也需要到高端医院找专家，他们能看得起吗？
最大的问题还在于，如果有钱人都去高端医院看病了，看个小感冒也要花1200元去挂号，去享受最好的治疗，是不是也是在浪费医生资源、医药资源呢？关键的还是，挂号费1200元是在打劫富人。打劫谁都不对，市场需要公平的环境，更需要公道的价格。
（责任编辑：周姗姗）
