政府如果让你养猪，你养鸡就对了
“政府如果让你养猪，你养鸡就对了。”3月10日，全国政协委员、政协经济委员会副主任岳福洪痛批当前一些地方政府违背市场规律过度干预经济。
这种奇怪的经济现象，既不利于政府也不利于市场。如果真正建设成为法治政府，政府的权力就会受到法律约束，不可能过度干预市场。政府应该是市场的“保姆”，而不是市场的“指挥棒”。——《“养猪政治学”与“养鸡经济学”》
@何勇海：行政干预不能代替市场规律，政府应多一些理性决策，进一步简政放权、“退居二线”。
@春天的启航：多么痛的领悟，一切全是迷雾。
@外科医生马煜：的确，凡是富起来的，都是不听政府话的。比如当初政府说不能投机倒把，结果改革开发搞投机倒把的都富了；政府说要依法纳税，结果偷税漏税的都富了；政府说医生不能收回扣，结果不听话的都富了，听话的仍然很穷。
排队三小时，看病三分钟
3月10日上午举行的十二届全国人大二次会议记者会上，全国人大代表钟南山表示，“稍微有点名气的医生每天要看50个病人，怎么可能容易？排队3个钟头，看病3分钟，医患关系怎么可能改善？”
13亿人的看病问题，确实不是几个三甲医院就能解决的。哪怕这些三甲医院完全实现了公益性改革，对于庞大的医疗需求来说，也是杯水车薪。无论是走公益化之路还是市场化之路，医改要获得成功，绕不开的一点是，如何让医疗资源最大程度地丰富起来。——《丰富医疗资源才是医改核心》
@张枫逸：当医生俨然成为流水线上的工人，按件计酬，多劳多得，哪里还能静下心来望闻问切？
@兔子zt：中国人多不是借口吧，人多医院就得遍布，社区医院尤其重要，不要任何大病小病都拥到大医院，社区医院何时才能有效落实呢？
@醉意自然：体制、道德都必须首先建立在“尊重生命”这个最原始的人性认知上。
做官与读博：鱼与熊掌不可兼得
有媒体问全国政协委员孟学农对官员读博怎么看？孟学农说：“有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”
如何才能有效祛除避免这种“以权力读博”现象？核心当然无非还在于，必须监督制约官员手中的权力。与此同时，在官员选拔任用制度的源头，也应改变过于简单“唯文凭”的官员评价标准。——《“以权力读博”须从源头根治》
@李云勇：遥想当年，吉鸿昌把写有“做官即不许发财”的细瓷茶碗发给全体官兵。对照先烈，这些为了利益读博的官员难道不觉得羞愧吗？如果读博官员的自律精神严重不够，组织部门不能总是打酱油吧？
@vicky焕：也别一竿子打死一船人，领导干部特别是身处要职的人，的确该时时刻刻补充自己，去读书上课是快速补充自我的好办法。
@laupeikam：还是先改掉高校博士招生之弊吧！
回顾：往期“经”点热评
