在青岛市城阳区新建的现代化住宅新区山水嘉园的高楼和别墅群中,一个居住过三代农民的农家院,也许将被长期保留。自2013年3月份至年底,农家院周围陆续展开施工。被大片的黄色沙土环绕着,耸立在中间的农家院俨然成了一座“孤岛”。(1月14日《北京青年报》)
城阳区罗圈涧旧村改造11年,该农家院户主也“抗拆”了11年。中国的现代化进程轰隆隆的碾压着所谓的欠发达地区,“强拆”与“抗拆”便蛰伏在其中,造就了政府、开发商、老百姓三者间周而复始的矛盾。诚然,拆迁问题中有不负责的政府官员,有利益熏心的开发商,更有贪得无厌的钉子户,但在青岛城阳区这起“孤岛”事件中,开发商掘地三丈弃旧房于荒芜高地之上,政府亦无所做为,极端的处理方式让今冬的寒意更加深刻了。
拆迁的目的是为了更好的建设,独遗一处,蓝图不易规划,住户也寸步难行,谋求一个共赢的“点”,便是皆大欢喜的事情。只是,这其中牵扯的问题复杂,最需要的是拆迁方与住户良好、有效的沟通。
在其位的政府人员,既然有心建设,前期的工作一定要做到位,让老百姓清楚、明白自己将何去何从,自己将失去什么,得到什么,一定保证老百姓们利益。遇到问题,有着行之有效的方案措施,政府要做的就是在不断的沟通中为老百姓考虑,为老百姓谋福祉,拉拢老百姓,而不是“孤立”他们。
另一方面,没有精钢钻不揽瓷器活,开发商在接手片区时就应该做好面对拆迁问题的心理准备,最好的是有自己的一套合理的解决方案,毕竟是要从老百姓的身上分得自己的“羹”,多体谅他们,懂得让利,赢得赞誉方有更大发展,何乐不为?
孤立是一种冷暴力,用它来处理拆迁问题是一种只“堵”不“疏”的“防洪”方式。从重庆九龙坡的“孤岛”被人称作“史上最牛的钉子户”,到广州珠海的“孤岛”被人称作“海珠最牛钉子户”,还有浙江台州、甘肃兰州、安徽蚌埠等等,“孤岛”现象不胜枚举,“孤岛”问题久存难“拆”,青岛的“孤岛”似乎只是又一股按捺不住的洪流。
我们的社会是一个整体,赌气式的“孤立”是一种极端与幼稚的矛盾处理方式,看见的是孤立一座房,看不见的是孤立一群人。“孤岛”孤立的不止是老房子,一个成熟的政府与一个有公德心的企业应该明白民心与蝇头小利在权衡的天秤上孰重孰轻。
(责任编辑:年巍)