《中国文化消费指数（2013）》报告近日发布。报告提供了这样一组数据：我国文化消费潜在规模约4.7万亿元，但现在仍存在3.66万亿元的消费缺口。这个数据的权威性尚待验证，因为国家统计局并未将文化消费支出数据单列出来公布，对居民的文化消费实际支出情况只能进行测算。不过，从各方面提供的情况看，“中国文化消费”存在的问题确实很严重，“消费缺口”3亿多元的数据，虽不中也不远矣。
“文化消费指数”，是指文化消费占总收入的比重。文化消费指数越高，说明这个地区或者个人的文化生活越丰富。通过收集文化消费的相关数据，能够分析出文化消费对地区居民和谐生活的贡献率，以及文化消费水平的提高对地区居民幸福感的贡献率。所以，“文化消费指数”和“幸福感指数”紧密相关，从这个意义上说，“消费缺口”也从一个侧面说明了居民幸福感指数不达标。
其实，观察“消费指数”的最佳窗口就是居民的“消费信心指数”。在信心指数不足的地方，其消费指数不可能很高。我国文化消费总体不足的主要原因有三，一是农村的文化消费很少；二是我国长期积累下来的重物质消费轻精神消费的习惯尚未改变；三是我国的社会保障制度不健全，抑制了文化消费水平。最后一项就关系到消费信心指数，当收入和消费之差的“消费剩余”主要用于出于危机感的自我保障，就必然抑制了消费，尤其是文化消费。
十八届三中全会提出深化文化体制改革，为此问题的解决指明了方向。有外国学者在谈到十八届三中全会精神时说：“中国未来的经济模式将由投资、出口主导型向消费主导型转变。”而要达到“消费主导型”，文化产业必将逐步发展壮大。从“术”的角度说，通过文化产业的全面升级与创新，让消费者走进剧场、电影院、音乐厅，尤其是着力发展电影、动漫、游戏、演艺等文化产品，将“文化蛋糕”做大。从“道”的角度说，如何将“五位一体”的改革真正推向纵深，让人民群众的幸福指数全面提升，使得大家放心放手地去消费，这才是“综合医治”的一贴良药。
在文化产业相对发达的欧美地区，文化消费占家庭消费的30％左右，而我国只有约7%左右，沿海重点省份占比超过15%。用三成的家庭消费专情于文化消费，由此带来的文化素养、艺术修养的提高，对整个民族素质的提高具有举足轻重的作用。要让人们愿意加重文化消费的比重，首先要提升人们的文化消费意愿，这就关系到一系列的举措，如实行文化惠民的政策、对文化消费结构进行优化调整、大力发展新兴文化产品等等。这是一篇大文章，但愿“中国文化消费指数”的发布，有利于全国上下形成共识，从“文化消费”的角度追溯上去，看到“文化立国”的深层意义。
（责任编辑：武晓娟）
