英国私立学校有多热门？昨日报载，区区一个考试资格，学前三年的“私家早教”就要花费百万，然后中小学每年要二三十万，“但不少广州家长表示，这个价格还能接受”。
国内父母愿意花大钱，送子女出去接受贵族教育，当然是好事。不过作为教育工作者，却别有一番滋味。中国的工业品横扫全球市场，出口远大于进口，以至于穿行于太平洋上的货轮总是一程满载，一程空仓，航运公司郁闷不已。教育不是高科技，何以在家长眼中，连中小学教育都是外国的好？
莫怪家长崇洋，富起来的家长都希望孩子多沾些贵气，摆脱父辈身上的土气。但是，只要经济条件具备，就把孩子送出去，中国孩子会把英美私立学校挤爆。英国人口仅相当于中国的一个中等省份，英国的学校教育是把孩子培养成为适应于英国社会的英国人，一旦外国学生比例太高，就会影响办学宗旨，引起校友和家长担忧。
寄望于外国学校替中国培养贵族，既有“产能”受限的客观因素，也有落下“留洋后遗症”的担忧。留洋有助于了解外国，却难免疏远本土，少量留洋生可作桥梁作用，但桥梁太多就不值钱了。现在很多海归找不到工作，两头不到岸，以后更难说。
因此，走出去的同时，更要引进来。中国孩子的贵族化之路，还靠本土的高端教育。这里所说的高端，并非指高分数、高难度，那是培养理工科学生的路数。贵族教育偏文科，不只是注重培养学识，而是更注重培养德性，学校之间比的不是校园规模和录取分数，而是办学的精与细，精与细都是很费钱的，因此也可以说是豪华教育。
中国古人很擅长高端教育，从孔夫子开门办学以来，私塾、书院体系长盛不衰，一直走的是高端教育路线。与书院相对应的是拜师学手艺，所谓“三百六十行，行行出状元”，说的就是平民教育。埋头苦读圣贤书，成年之后若不能考取功名，又无殷实家底或者经营致富，会遭邻里耻笑，还不如拜师学手艺。中国靠普遍的师徒传承，建立起发达的作坊工业，在近现代以前，享誉全球。
和拜师学艺相比，为科举而读书的比例极小，费用太高，出路很窄，但科举还不是标准的贵族教育，孔夫子的君子养成之术才是。孔子传授六艺，礼、乐、射、御、书、数，科举只得一门书，现代学校教育只有书、数，六艺缺其四。现代社会虽然科技发达了，但人性没变，德性没变，贵族气质没有变。现在文本都还在，政府需要做的是，让民间教育工作者去尝试，争取得到富起来的家长认同。如果在中小学教育阶段也放任私立学校办学，中国的高端教育繁荣指日可待。（作者是民办教育专家）
（责任编辑：李焱）
