29日，人民网刊发《好心网友为重病患者募捐“救命钱”反遭民政局叫停》一稿，引发社会强烈关注，随后有网友从宁国市民政局网站发现一张领导视察的悬浮照。对此，当地宣传部有关负责人，回应称悬浮照确系PS，但宁国市副市长等领导当日确实去现场看望了老人，“事情确有其事，但因为当时工作人员拍摄角度的问题，无法将所有领导都拍进一张照片里。”（10月30日人民网）
领导又悬浮了！明眼人都能看出来的“悬浮”，居然堂而皇之地在民政局官网挂着。在“有图有真相”的围观下，打出了悬浮照的原形，即便“领导当日确实去了现场”，依然抵不住汹涌舆论对“悬浮”的追问：既然在现场，就应该不缺素材，为何还要悬浮？官方解释为：因拍摄角度问题，无法将所有领导都拍进一张照片。
我们姑且相信这是悬浮背后真实的“原来如此“，按照这样的逻辑，我们继续要追问的是：既然是要去看望老人，最重要的信息应该是让民众看到官员看望的是谁？老人有着什么样的特殊性？通过这些信息的捕捉，让民众看到一个亲民的政府形象。为什么非要把所有的领导集中到一张照片呢？这样的”一个都不能少“是要将众领导的体恤之情毫无保留地展示？还是因为权力结构中的排序需要呢？
有图有真相，显然是一句极为有说服力的说法，即便是张因悬浮让真实性荡然无存的图，却也是不自觉地展示了众所周知的真相：至少让围观者看到了一场体恤民情的视察中有领导们的集体亮相，也让围观者看到了体恤民情中领导形象们的高大，尤其是在有了蜷缩在墙角老人的对比之后。整体上形象而生动，清晰而明了。虽然是来自技术上矫揉造作的良苦用心，这或许就是最真实的真相。
我们不敢暗自揣测这张悬浮照是否是领导的明确指示，也不敢确定领导们是否在自己的官网看到过这样不妥的悬浮照，但所能确定的便是悬浮照上所映射出对权力的谄媚，而这些又恰恰是基层政治权力生态最真实的投射。如果不是日常所见的“领导绝对主角”印象，哪会有“工作人员”对权力“投其所好”的臆想；如果没有日常中“领导贵于民”的深刻领会，哪会有“工作人员”对一张照片都要如此煞费苦心。
如同以往出现“悬浮照”之后，有关部门都会迅速回应，除了坦诚PS技术事实外，大多也会对这种“不妥”行为进行责任追究，强调会“加强管理”。这样的事后补救措施，或许可以规避重新再跌倒，但是如果没有领导们以洁身自好来重塑权力形象，如果没有领导们的“权利敬畏”来修补官民平等形象，悬浮照背后的权力臆想和谄媚便不会终结，如此悬浮照就会像之前那样此起彼伏，无法彻底根除。
（责任编辑：李焱）
