领导办公室有宾馆“标配”暴露了啥?

2013年10月30日 09:52   来源:大江网   施亦芸

  近日,人民网接到群众反映,称江苏省徐州市沛县县委、县政府办公大楼装修豪华,县主要领导办公面积严重超标。记者进行了调查,证实群众反映的问题基本属实。(10月29日中国新闻网)

  一位自称此前进去办过事的当地市民说,大楼外表壮观,里面装修豪华,尤其是领导办公室,装修如同宾馆,一般人无正当理由或事先预约,几乎进不去。而经过记者的了解,实际情况也与市民所说基本一致。根据国家发改委2009年公布的《党政机关办公用房建设标准》,县级正职办公室每人使用面积20平方米,县级副职每人办公室只能有12平方米。按这个标准,该县政府大楼领导办公室的面积都在80平米以上,显然已经严重超标。不仅如此,办公室内的配备更可谓是奢华,办公桌、茶几、会议桌都是红色木质材料,地面是木地板,除了办公场所,还配备了带有双人床的休息室,这种样样具备的办公室着实与宾馆没什么两样。那么,领导办公室有宾馆“标配”,打了谁的脸?

  暴露了领导奢侈享乐的思想作风。办公室是用来办公事的地方,而领导的办公室,更应该是公文满布,并配备各种办公设施和用品,让室内充满“工作”的气氛,然而该县政府领导的办公室里却充满了“舒适生活”的味道,本应是办公场所却成了宾馆的样子。领导办公室有宾馆“标配”,已经暴露出官员奢侈享乐的思想和作风。更何况,办公室里不用来办公的“私人用品”,哪一件不是用公费买来的?公共经费都用在了私人享受上,就是在以权谋私。怪不得如此奢华的办公室,一般人却几乎进不去,因为领导们“顶风作案”怎能随便让人发现呢?

  暴露了监管的缺位。经记者调查,所有领导办公室的装修和配备基本一致,可见,这是单位的“统一标准”。而且,其他工作人员的办公室也已经超出标准。整座办公楼都严重超标,单位的“一把手”又怎能不知道?由此可以推出,超标的办公楼和设备,是得到了从单位“一把手”到工作人员的全体“默认”,如果外部监管不到位,就很难发现这种违规行为。

  中央“八项规定”和“四风建设”均提出厉行节约、制止奢侈浪费,反对“享乐主义和奢靡之分”。而豪华办公楼和超标办公室都是应该严厉打击的对象,还望相关部门加大查处力度,对当时决策建设或装修豪华办公楼者进行责任倒究,让责任人摊上大事,才能真正达到改作风的效果。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片