小偷专偷领导有反腐“指南”意义

2013年06月03日 07:06   来源:红网   徐大发

  今年3月份以来,江苏常州溧阳的国土局、房管局、卫生局、供电局、老龄办、公积金管理中心、水务集团等多个政府部门、单位接连被盗,而且小偷居然都盯上了领导办公室,踹门入室后,将电脑、名烟、名酒、名茶等贵重物品一股脑卷走。(6月1日《今日早报》)

  马某因涉嫌盗窃罪,已经被检察院批准逮捕,这是罪有应得。但任何事物都有两面性,也有关联性。一分为二地看,我们对他的洞察查处不能止于定罪判刑,应该以此为突破口进一步“拔出萝卜带出泥”。比如,这些被偷领导的名烟名酒名茶是哪里来的?是否与行贿受贿有关?这些名贵物品是专属自用还是用于招待的公用品?……

  领导办公室的名贵物品大抵涉及两方面:如果是行贿受贿所用,就涉嫌到腐败活动;如果是用于公款消费的自用或公用,就涉嫌到违反八项规定和六项禁令。总之,都是不正之风的表现,也涉嫌到违纪违法的行为,都应该被严肃查处。

  小偷专偷领导的探测力与嗅觉敏感力对反腐部门的反腐有“指南”借鉴意义。他的“踩点功夫”,他的“攀爬技巧”,他的“制胜法宝”难道不值得纪检部门学习?特别是小偷的“积极作为”,不打无准备之仗,一拿一个准的功夫。

  有经验的捕鱼人会根据水鸟的云集动向精确地捕到鱼,其实小偷专偷领导其实也是他事先嗅觉到了迹象。其实,抓捕“大鱼”并不难。在众人的认知里头,有贵重物品的一般多为局领导办公室,于是小偷心理“从众”就将“财路”盯住了这些“领导”办公室,而且没有空手过。这很能说明问题。连常人都能感觉到领导是反腐的“大鱼”,反腐部门不应该感觉不到。某种程度上是非不能也,实不为也。许多纪检部门习惯于“民不举官不究”,不轻易主动出击反腐。如果有小偷的“钻研精神”,我想反腐战役战果要远远大得多。

  前些日子有教师罢课要求涨工资,就有市领导晒自己工资同教师比较论理,以此劝教师安心工作。虽然如此,但领导的灰色收入太多,公众并不买账心服。许多领导戴名表抽名烟喝名酒穿名牌,单纯凭其工资显然是无法满足这些消费的,许多的豪奢享受消费其实深究起来说不清财产来源,现在从小偷专偷领导的作案效果来看似乎可以得到验证。

  小偷反腐与情人反腐有异曲同工之妙,但我们只能把这些反腐作为反腐的补充力量。真正的反腐主战场还应该是制度反腐与主动反腐相结合。不能等到情人举报了,小偷偷到性爱日记和存卡、财务了,反腐部门才迫于舆情再去出击。 

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片