宝鸡市渭滨区高家镇固川村的贾新德，入狱23年后回家，发现自家的房子不见了，取而代之的是一栋新楼房，主人是他的邻居。一打听，乡政府于1993年将他家的房子以900元的价格卖给了邻居。按相关法律，乡政府无权处置贾新德的个人财产，这则报道似乎是一则“法制新闻”；但细读报道，事情还涉及农村社会保障。
乡政府为什么要擅自将贾家房子卖掉？报道中没有明确的交代，但似乎是为了贾家的家事。1989年，贾新德犯事前在外治病，不知道父亲去世，后事由乡政府和村委会操办；他的叔叔是他的养父，是一个智障者，因无人照顾，被乡政府送到了敬老院赡养。而贾新德没有尽到赡养义务；因他家的房子已成为危房，当时的乡政府就将房子卖给了邻居。这样的行文，似乎是暗示：卖房所得的900元，用在了贾新德的父亲和叔叔身上。从时间上看，似乎应该这样理解：乡政府1993年替贾家卖房，替贾家还1989年欠乡政府的债。
乡政府替贾新德操办其父的后事，将他叔叔送进敬老院，确实是办了好事，符合民间良俗。但是，贾新德入狱，意味着他叔叔既断了生活来源，又无人照料：赡养、照顾其智障叔叔，是谁的责任？如果卖房是为了还债，供养其叔叔，则表明当地的养老保障和残疾人保障不能乐观。现在很多农村家庭也都是独子，如果某个家庭发生了类似贾新德入狱或其他变故，家中失去劳动能力的老人应该由谁来供养？这个责任只能由政府来承担。乡政府擅自作主使贾新德房子被卖，在一定程度上是把责任推向了个人。或许他们认为，一个罪犯的房子，卖了也就卖了；或许他们根本不认为罪犯的合法权利一样受法律保护。
贾新德出狱回家后，乡政府只给了他500元救助金。但是，房子被卖，贾新德无栖身之所，只能背着铺盖卷，白天流落街头，夜宿宝鸡火车站附近。虽说他可以申请宅基地，但有了地却没有钱盖房子，还是白搭。这种生活状态中，如果贾新德再次犯事，也不是没有可能。风起于青萍之末，政府行为，无不关乎百姓命运，一点一滴都要慎重，何况一间房子。
（责任编辑：周姗姗）
