今年四川雅安地震发生后，港府透过赈灾基金拨款1亿元，给四川省政府赈灾，昨日有议员要求交代拨款的使用和监察情况。政务司司长林郑月娥表示，港府不时透过驻成都经济贸易办事处，了解捐款使用情况，已要求四川省政府完成有关工作后，提交拨款用途评估报告，但没有设定期限。林郑月娥重申，如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金。（10月17日西部网）
习惯于捐完款就如石沉大海的人，看到这条新闻，想必会莞尔一笑，香港政府就是牛，居然“威胁”四川省政府，所捐雅安地震赈灾善款如若使用不当，“相关款项均须全数退还赈灾基金。”这还不够，香港政府还不时透过驻四川当地办事处，了解善款使用情况，其中似乎透出港府的“不信任”：你能把这笔数额不菲的善款用到点子上吗？我在盯着呢。
中国人历来崇尚做好事不留名、不图回报，做好事似乎更多体现在“善意”上，我把钱给你了，随你怎么处置。所以古往今来，我们只知道谁谁谁捐了多少钱，放了多少粮，至于这些善款善资如何最大限度的泽被灾民，如何开的源、如何节的流，似乎所知不详，而慈善者如果跳出来监督慈善走向，反而倒容易引起对做慈善本意的质疑。这种慈善者重“善意”轻“善行”的做法让慈善的效率大打折扣。
如果是在层出不穷的红会丑闻广为人知之前，看到港府貌似“威胁”的慈善者维权，想必会有人说，捐款人就能这么牛逼吗？这种惩罚措施实在忒狠了吧！我们要知道，作为更为文明更求实效的地方政府，港府喊此“狠话”，实际上传达出重“善意”更重“善行”的信息，虽然话不好听，但“话糙理不糙”。且不说各种善款使用不明、不当的报道，某些地方政府负债严重财政空转早已不是新闻，这笔善款在政府主导的慈善运作中能不能“款尽其用”呢？港府不仅表达了疑虑，而且拿出了应对方案：你们做不到，我们就会惩罚性的全额收回？这样做的好处是，倒逼当地官员把这笔善款当自己的钱一样妥善使用，搞不好被全款收回，还得自己倒贴腰包，如此高压之下，你敢对善款动手脚吗？
善款发出去了，香港市民和港府的出发点当然是对同胞尽一份“善心”，香港政府慈善运作体系当然发达，但又不能越俎代庖像陈光标一样现场发钱，只能委托当地政府代为“善行”，而且慈善赈灾本身就是当地政府固有职责。香港政府“善款使用不当须全额退还”的狠话已经撂出，四川政府也无须敏感，其实，若真有因偶尔疏漏导致的善款使用不当，港府真会践行诺言“全额收回善款”吗？相信大部分善款都会得到很好的配置，真要“全额收回善款”，向谁收？难道把已经发给灾民的善款和善资从灾民手中拿回来吗？这不是雪上加霜嘛，与港府发善款的本意不符；向当地政府要吗？更加不可能，当地政府哪来的钱堵这个窟窿，更何况即便有，那也是纳税人交的钱，也不能这样败家子似的用啊。
所以说，“善款使用不当须全额退还”即使在最坏的情况下，也难以成为现实，港府不应不知道，但四川当地政府不能据此就有恃无恐，反而要读懂港府说“善款使用不当须全额退还”背后的“狠劲”和“认真劲”。这笔善款是香港同胞的民脂民膏，对当地灾民而言甚至人命关天，希望四川政府以港府一样的“狠劲”坚决杜绝善款挪作它用，更以港府一样的“认真劲”把这笔善款用到最需要它的地方去。
这恐怕才是港府撂出“善款使用不当须全额退还”“狠话”背后的深意。
（责任编辑：周姗姗）
