当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

上大学值不值?"赞成不读大学"是对教育改革的呼吁

2013年09月03日 07:20   来源:红网   杨燕明

  成都女孩玲玲考上大学本科,父亲虽然有钱供她读书,但认为“上大学无用”而拒绝提供学费和生活费,这条新闻引起了广泛争论。9月1日,一万多名网友在参与大成网专题调查投票时,七成网友均认为“读大学不是唯一出路,在哪里都可以学习”。55名热心市民则表示,不读大学肯定会遗憾,如果玲玲父亲仍然拒绝,他们愿意资助玲玲读书。(9月2日《成都商报》)

  “不供女儿上大学”事件持续发酵,让我们看到了生活的百态图。七成网友赞成“不上大学”,也有热心人士表示愿赞助其上大学,这的确是矛盾现实的真实映照。我自己作为一名本三院校毕业的人,也曾说过类似的话——我2006年刚来昆明上大学时,学校附近房价才2000多元一平米,而我大学四年最起码花费8万元(本三院校学费高),如果不上大学,这些钱拿来买房,当时足够付首付了,而如今7年过去,周围的房价已经飙升至万元,当时一百平米的房子20万元,现在价值100万元了,直接换算的话,一年能挣十多万,从纯经济的角度来说,“上大学”是不值得的,所以我也经常说要是不上大学我就是“百万富豪”了。

  不过,如果时间重来,我是否会选择不读大学呢?对别人表态或是接受网上调查时,我肯定说,不读了,因为不读的话已经解决住房问题了。但是,如果要听从内心的召唤,我却未必有如此豪迈了。毕竟,在一个学历崇拜与学历歧视并行的社会,如果没有大学本科的毕业证,很多情况下我们找工作的话,连“敲门砖”都没有,生活怕是更加逼仄了。于网友而言,如果不上大学的人恰好成了另一个比尔·盖茨或马克·扎克伯格,那不上大学肯定是值得的,但这两个从哈佛退学高材生的创业史,是无法让每个人复制的。那么在求稳的心态下,选择上大学又是一种最为稳定的选择。

  事实上,呈现在网络上的意见,代表的未必是真相,但却是一种真实的呼声。在此事上,便意味着,七成人“赞成这名女孩不读大学”,一旦成为这些人自己的选择,他们未必这么做,但在围观的心态下,他们选择了“赞成”,复杂成因难以论断,但可以肯定的一点是——这背后有着对教育改革的呼吁、对教育现状不满的宣泄。正是因为有这样的心理支撑,才有了七成人“赞成不读大学”的现实一幕。

  毕竟,我们的高校,的确不够给力,有人曾戏言:“大学是唯一一个不需要对自己产品负责的地方。”此话虽有夸大的成分,却也有着真相的影子。这些年,“注水的高就业率”与“毕业即实业”并行、“北大学子卖肉”与“清华学子当城管”成现实风景、“学术不端”与“教育腐败”同行……这一切的一切,都传达出一个达成共识的信号:高校改革迫在眉睫。因而,当我们看到七成人“赞成不读大学”,不过是又一次对教育改革的调戏罢了,这种调戏,其实跟调戏国足一样,充满了恨铁不成钢的意味。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号