“正规军”在二手家电回收市场中屡屡败北，“游击队”却凭借翻新市场高额的利润“独领风骚”。要想扭转眼下的行业乱象，一方面要堵住“游击队”利润空间的入口，另一方面，对其环保方面的监管也丝毫不能松懈
“呦！二叔，您这‘收藏’还真是‘琳琅满目’啊！‘古董’MP3、老手机、旧电脑、淘汰的数码相机、电冰箱……您这是打算拍卖啊？”我对着二叔满屋子的电子垃圾调侃道。
“嗨，我正头疼这些家伙的去处呢！你二婶天天嘟囔着让我赶紧处理掉。”二叔冲我抱怨。
“囤在家里每天不知道产生多少辐射呢！卖掉多少还能‘赚点’。”我前两天刚在一个叫“香蕉皮网”的专业二手家电回收网站上把我爸那台旧电视给处理了，“现在网络多方便啊，动一动鼠标，就有工作人员上门回收，返送的积分还换回来一台电子秤呢。”
我的推荐让二叔动了心。可没过多久，小区门口那家回收旧家电的小店又让他犹豫了起来。虽然明知小店没有规范的旧家电回收渠道，但是店主开出的回收价比网上高出1/3，还是让二叔有点心动。是多卖点钱，还是多考虑环保呢？内心那个纠结啊。
二叔的难题虽小，但从中不难窥见我国电子垃圾回收行业面临的窘境。随着“游击队”与“正规军”之战不断升温，高昂的回收成本、回收范围的政策限制以及只拆不卖的盈利模式，都导致“正规军”在遭遇战中败下阵来，可在小作坊“独领风骚”的背后，谁又来为环境买单呢？
据媒体报道，我国每年淘汰手机近4亿部，如果按每部手机长10厘米计算，连起来有4万公里，差不多绕了地球赤道一周，但仅有1%的旧手机被回收。
在二手家电交易市场上，消费者选择回收价格高者无可厚非，“正规军”要想翻盘实属不易，仅靠大力宣传环保理念是远远不够的。“游击队”之所以能够占领二手家电回收市场的高地，关键在于钻了翻新市场入口监管乏力的空子，而旧家电翻新后翻倍的利润恰恰造就了其高昂的回收价。
今年5月1日起施行的《旧电器电子产品流通管理办法》已对该行业经营者的经营资格、收购规范及流程等进行了明确规定，并指出销售该类产品时，经营者应当向购买者出具销售凭证或发票，且应当提供不少于3个月的免费包修服务。
如此一来，小作坊回收翻新和二次售卖的成本将逐步提高，其“独家优势”将不复存在。堵住了“游击队”巨大利润空间的入口，对其非环保的粗暴拆卸处理也丝毫不能放松监管，双管齐下，严厉打击，才能治标又治本。
既已“开出药方”，就要“照方抓药”，希望监管部门来一次彻底清查，大力惩处违规商贩，净化行业生态，以改变正规企业屡屡败北的惨痛现状。
【微评】
@夏凤娇：科技日益发达，所产生的电子垃圾也越来越多，为地球担忧，怎么合理回收呢？
@宣浙川：应当建立规范的旧家电回收机构作无害化处理，减轻污染对人的伤害。
@OS无花：实际上不光是手机，我们现在常用的一次性蓄电池，危害也很大。但是我家附近没有回收站，这是个问题。政府是不是应该立法，对电子垃圾的回收作出强制性规定呢？
@无那多情偏著意：不销毁报废机，翻新机永远活跃在市场上，受害的还是消费者。所以报废机一定要销毁，防止再次流入市场，消费者应当格外注意，不要贪小便宜。
@公共基础知识：自己国家的电子垃圾回收仅有1%，却有很多人从外国买回电子垃圾牟利，这中间到底出了什么问题？
（责任编辑：周姗姗）
