昨天上午10时50分左右，位于本市丰翔路1258号的上海翁牌冷藏实业有限公司发生液氨泄漏事故。据市卫生计生委昨天17时披露，本次事故已造成15人死亡、5人重伤、20人轻伤。（9月1日 人民网）
随着人们对冷藏食品需求的日益增加，冷藏容量也是逐年递增，与此同时，我国冷库存在的安全事故问题也频频发生。8月31日上海宝山区液氨泄漏事故造成15人死亡。6月3日，吉林德惠致百余人死亡的特大事故，也因液氨泄露。类似事故反复发生，根源何在？
在我国，液氨是大部分食品冷藏企业制冷的首选，原因在于其使用成本低廉，尤其多见于一般县级市的大型冷库中。液氨制冷设备成本低，但对于技术维护要求相对较高，如果管理不善，其带来的危害巨大，这就给相关企业的安全管理提出了较高的要求。然而，实际情况却是，我国相关企业安全意识淡薄，对安全管理工作不重视，这在“6·3” 吉林德惠事故中表现的极为突出。
近几年发生的氨气泄漏安全事故，很多是企业疏于对设备的监管和维修导致。比如设备、容器陈旧，管道破裂，阀门损漏，钢瓶或贮槽、贮罐爆炸，贮罐暴晒等，这都在一定程度上为安全事故的发生埋下了隐患。同时，一些企业的专职管理部门不明确，缺乏系统指导；企业对冷库安全管理不重视；制冷系统带病运转现象非常普遍。可见，表面上看是液氨泄露杀人，其实是管理者麻痹的安全意识，对员工生命的漠视。
“液氨夺命”的悲剧，在近几年来，总是每每的重复上演，而这些悲剧说明，在我们的一些公共安全管理中，存在着纠错和反思能力的不足。一些政府部门对于公共安全的风险，总是在被动应付，或漠视一些普遍性的隐患的存在，或只是悲剧发生后，进行一阵风式的执法监管，而未能构建一个长效的安全管理机制。笔者期望，事故的频频上演能够引起冷藏企业的高度重视，在日常管理过程中，加强操作的规范性，做到人员到位、管理到位、抢救设施到位、应急方案到位，形成一个切实可行的长效安全管理机制，我们的政府也亟须完善相关法律条例，强化问责机制，以杜绝这种重演的悲剧。
（责任编辑：李志强）
