一女子抱着一个浑身是血的女孩跑进大连医科大学附属二院。医生虽努力抢救，但“气管动脉等都被咬断。”女孩不幸死亡。据女孩亲属介绍，孩子在旅顺南路某工地玩耍时，突然被一条藏獒撕咬，公安机关将对此事展开调查。（东南网 7月1日）
狗，在给一部分人带来欢乐的同时，也引发了不小的社会问题。据世界卫生组织统计，每年全球有55000人死于狂犬病。我国是全球第二大狂犬病国家，据不完全统计，最近7年来，狂犬病吞噬了1万多国人的生命。除狂犬病外，近年来，大型犬咬人直接致死的惨剧也屡见不鲜。
其实，在中国的很多城市，都已明令禁止在市区内饲养大型犬、烈性犬，但“狗咬人”的悲剧仍屡发，其根源在于“人祸”。
首先，个别养狗人对法律的无知无视。目前，国内每座城市几乎都有《养犬条例》，明确规定禁养种类等，作为公民，就该有法必遵。
养不养狗，是养狗人的自由，但无论任何语境里，自由都需要责任和义务的保驾护航。当养狗人带着狗到公共场合时，养狗人就必须将可能发生的一切狗咬人隐患杜绝，这是养狗人对公众、对社会的必要责任和应尽义务。明知大狗存在袭人的可能，却疏于看管，关在笼子或院子里不考虑是否封严，跑到室外既不拴狗链又不戴嘴套……无异于把公众暴露在不设防的险境。
从这个角度来说，无论当事的狗主人出于疏忽或是放任，都应为自己看管不力造成的后果负责。
再者，是有关管理部门执法不严。在城市的一些角落，仍不时可见限养大型犬的踪影，《养犬条例》几乎形同虚设。在恶犬伤人事件多发的当下，仅靠养犬人的自律显然不现实，法律不该视而不见，要有法必依，执法必严，用法律的严肃将养狗制度变得牢不可破。
尤其对那些恶犬夺命的惨痛事件而言，仅有经济赔偿，不足以慰藉受害者家属的感情，也不足以震慑个别无德的养狗人。在美国，类似案例是以谋杀罪定罪量刑，我国，也该考虑将狗咬人入刑。
还有就是许多市民疏于监督举报。也许，法律没有明确赋予市民举报监督“狗患”的责任，但作为公众，身边每一个细微的隐患，都可能酿成一次难以预计的危害。养成监督举报的公德习惯，是公民为公共安全也是自身安全筑起的一道防线。
必须承认，之于生命的意义，狗和人是平等的，只不过，人已进化为万物之灵，制定和掌控着这个世界的游戏规则。在对狗进行处理的时候，人们是不是设置了一个相对平等的前提？这条狗怎么处置？杀掉还是送到养殖基地看管和养殖，直至它老去？……解决不好这些问题，即便是闯了弥天大祸的狗，也是无辜的牺牲品而已。这些问题，都是政府需要考量的执法程序，也是需要慢慢成熟的宠物文化过程，更是一个社会的文明进程。
（责任编辑：李志强）
