“恶斗”，只会削弱中国企业的竞争力

　　市场经济下，竞争是必然的。但是，竞争不等于斗争，更不是“恶斗”。

　　然而，中国企业在竞争过程中，却常常容易陷入“恶斗”的怪圈。“恶斗”的结果，就是两败俱伤，谁也得不到任何好处。

　　眼下就有两场“恶斗”正在进行，且大有置对方于死地的气势。

　　一场“恶斗”来自于广药和加多宝，这对曾经的合作伙伴，如今却为了凉茶的“配方权”斗得死去活来，没有一点休战和罢休的样子。

　　另一场“恶斗”来自于中联重科和三一重工，两个来自于同一地区的工程机械领域的领军人物，为了打败对方，可谓使尽了浑身解数，用尽了各种计谋，甚至不惜采取诋毁、诬陷、造谣中伤等手段，攻击对方，损害对方利益。

　　按理，无论是广药和加多宝，还是中联和三一，都应当心平气和地处理与对方的关系，解决双方的矛盾，并通过发挥各自优势，学习对方长处，将企业做强做优，共同为各自所在领域、行业的健康发展作出自己的努力，而不是一心只想置对方于死地。

　　退一步讲，就算将对方整死了、打垮了，是否就可以独步天下，成为这个领域或行业的唯一呢？就可以占领整个世界呢？显然不行。因为，即便通过各种不正当竞争手段打垮了国内所有同行，也未必就能在国际竞争中取得优势，就能成为真正具有国际竞争力的企业。

　　相反，没有了竞争，没有了赶超，企业的发展就有可能会停滞不前、固步自封。只有保持足够的竞争态势，企业的发展也才具有更强的生命力与竞争力。

　　对广药和加多宝来说，凉茶配方到底属于谁，并不是最核心、最关键的问题。真正重要的是谁生产的凉茶能够得到消费者的认可，得到市场的肯定。毕竟，凉茶是一个比较宽泛的概念，也是一个比较笼统的表述。就象可口可乐一样，真正的鼻祖并没有将配方公布于众，但是，类似口味的产品却在市场大量出现，且都取得了不错的销售业绩。而可口可乐公司也没有因此对其他企业有过任何抱怨、任何怨言。因为，他们对自己生产的产品有足够的自信和信心。如果广药和加多宝也都象可口可乐公司一样，对自己的产品有足够的自信和信心，又何必为了一个配方而大打出手，非要置对方于死地不可呢？

　　而对中联和三一来说，就更是不应当发生如此惨烈的“恶斗”。要知道，在市场经济体制下，再具实力的企业，也不可能独霸天下，将所有工程机械的生产和销售都归于自己一家。如果这样，按照《反不正当竞争法》的相关规定，也要对企业进行拆分。

　　尤其值得注意的是，中国的工程机械企业，在产品设计、功能配置、技术支撑、质量保证、品牌培育、售后服务等方面，与国际知名企业相比，还有相当大的差距。不把时间、精力用于这些方面，却进行“窝里斗”。那么，何时才能赶上世界先进水平呢？又如何增强国际市场的竞争力和话语权呢？

　　据悉，中联和三一的“恶斗”，又有了进一步的升温。某财经媒体报道，三一集团及旗下一家企业已入股了老对手中联重科。对此，三一集团斥其为中联重科炒作。

　　想一想，就算三一旗下的企业入股中联，在市场竞争下又算得了什么呢？又能代表什么呢？类似现象，在国外比比皆是。如果因为参股“对手”就觉得藏有什么不良居心，那资本还称其为资本吗？企业之间还能有什么联系与交流吗？

　　我不知道，广药、中联等企业有没有发现这样一种现象，那就是几乎所有的国际知名企业，没有一个是以“恶斗”的方式与其他企业展开竞争的。他们所采取的竞争策略，都是依靠技术、质量、服务、信誉、品牌等的不断提升，让消费者来选择，让市场来评判，最终实现做大做强做优企业的目的。

　　所以，无论从企业做大做强做优的角度出发，还是从增强中国企业在国际市场的竞争力与话语权考虑，都不要再“窝里斗”和“恶斗”了。这样的“斗”下去的结果，对谁也没有好处。相反，会让自己的竞争力不断削弱，给外国企业更多的机会。和气生财，这句最通俗不过的话，企业经营者应当懂的，也是必须懂的。如果真的要“斗”，也应当放在技术、质量、品牌、服务、信誉等方面，却暗中较劲，而不是公开诋毁、恶意中伤。

（责任编辑：李志强）