与其建“假古董”,不如立“知耻碑”

2013年06月21日 08:35   来源:羊城晚报   牛日成

  广州金陵台、妙高台民国历史建筑被强拆毁灭,民间愤怒、谴责之声不息。就事件处置问题,官方认定开发商“属无证拆除”,承诺十个工作日作出调查结果,对涉及的当事人不管是谁绝不姑息。然而,可以肯定,这尚难治愈市民心中之痛。

  据城中媒体昨日报道,越秀区会同有关部门和开发商开会,要求开发商原状恢复金陵台和妙高台,开发商方面表示同意。由此观之,“通过破坏行为挑战政府”的开发商似乎“软”下来了,但犹如破镜难重圆,即便恢复原状,新的金陵台和妙高台在某种程度上也不过是赝品,其承载的历史记忆及价值已注定无法完全复制。而相对于历史建筑自身固有的不可估量的无形价值损失,再多的赔偿也微不足道。

  正如官方所言,开发商强拆历史建筑,是对政府行政命令与广州保护历史文化名城决心的挑战。痛定思痛,如何不让任何一处有保留价值的城市历史文化遗产再受到类似的伤害,当与事件善后本身并重。

  金陵台和妙高台被毁事件,堪称“广州之耻”,值得铭刻。已有专家提出,将金陵台和妙高台被拆剩下的构件如柱子、外墙及一些结构构件保留,用象征性设计的空间意象建成警示性标志,使人们产生联想而记取这一罕见的破坏事件。这种构想,无疑比恢复重建被毁古建筑更值得考虑。

  时光的河流不会停滞,今天的一切就是明天的历史,无论光彩还是黯淡都一样留痕。“忘记历史就意味着背叛”。美国没有在“911世贸遗址”重建双子塔,而是保留下一块伤痛的伤疤,其意义在于“让人们了解这里发生了什么”。金陵台和妙高台被毁事件虽不能与“911事件”相提并论,但后者对事件现场的处理方式值得借鉴。事实上,如果广州在两座历史建筑的遗址上建起复制品,或能为政府挽回些许“亡羊补牢”的脸面,但也会让人产生“好了伤疤忘了痛”的担忧。

  面对金陵台和妙高台惨遭拆毁事件,需要记住的不仅是历史建筑已经被开发商的挖掘机无情毁灭的原貌,还有这座城市对其历史根脉保护的乏力,包括法规规划的严重滞后、政令的不堪一击、职能部门的失职、开发商的强悍以及市民对城市历史文化的无限挚爱。这一切都应该镌刻在其残存的构件上,作为世代流传的纪念与警示。

  虽然这样的纪念对于有2200多年历史、正致力于建设世界文化名城的广州是何等的痛楚,但却有其特殊的价值。可以想象,如果政府能有正视“耻辱”的勇气,就足以彰显广州保护城市历史文化的决心,从而成为一个拒绝重蹈覆辙的标杆。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片