[华声在线导读]备受全球关注的QS第五届亚洲大学排名榜新鲜出炉，港科大连续三年蝉联“亚洲一哥”，首次打入5强的北京大学取代港中大排名第5位，内地有多所高校今年进入30强。香港有多达6所大学进入了亚洲50强，而内地的高校方面，清华大学也升到了第14位，复旦大学(23名)、中国科技大学(26名)、上海交大(27名)、浙江大学(28名)、南京大学(29名)，继续稳坐排行榜前30名。你觉得“亚洲大学排名榜”靠谱吗?
全球著名的国际高等教育研究机构QS公布的最新亚洲大学排名榜。
[新闻解读]
吐槽
亚洲200强大学遭质疑，公众别被榜单绑架了
文/张卫斌
从财富排行榜到城市综合竞争力排行榜，从高校排行榜到医院排行榜，近年来，五花八门的各类排行榜令人眼花缭乱。面对各类排行榜，公众的反应也不一样，对此深信不疑者有之，提出质疑者有之。如何看榜成为一个现实的话题。
由于各种榜单的评价体系不同，榜单制作方的出发点各异，以及榜单背后的利益诉求等多种原因，各种排行榜都难免其局限性，不可能完全做到客观、公正、全面。例如，中国校友会网站发布的2012年中国大学排行榜上，北京大学高居榜首，清华大学大学位居第二，浙江大学位居第四，而在“武书连版”的2012年中国大学排行榜，浙江大学位居第一。显然，北大、清华、浙大各有所长，实力雄厚，但谁是真正的老大，相信公众心中自有一杆秤，排行榜仅仅是一个参考。主要的，由于各种榜单牵涉多方利益，榜单背后有没有利益输送，公众并不知情。虽然榜单的制作方大多声称权威、公正、客观，没有金钱、人情、公关因素。但是，不要忘记了，中国本身就是个人情社会，熟人好办事是不争的事实;国外的一些榜单制作方本身就是商业机构。这种情况下，榜单参杂商业因素不足为怪。厦门大学教科院博士生导师别敦荣教授指出，大学排行榜林林总总，每家有每家的依据和标准，不排除有“潜规则”。
鉴于上述原因，面对各种榜单，公众还是保持一份淡定的好。我们既要看到榜单的积极意义和参考价值，也要学会独立思考，千万不能被各种榜单绑架了。
支招
“教育强国”要有办世界一流大学的勇气
文/刘运喜
也许，这一排行榜并不能说明什么，因为各种排行榜的结果会大不一样。但至少反映了中国高等教育在亚洲和世界的影响力强弱，昭示了中国离教育强国梦还有多远。
教育是改变人生命运的重要途径，是创造幸福生活的重要条件。发展经济，创造文明，实现现代化，都离不开教育的参与和贡献。现代社会，教育特别是高等教育，对经济发展、文明进步的贡献越来越大，越来越突出。教育培养人才，教育提升国民素质，教育奠基未来。世界文明史表明，教育强，则国家强，教育弱，则国家弱。强国必先强教育，振兴教育是振兴经济的必由之路。新中国成立以来，特别是改革开放几十年来，党和政府非常重视教育，不但制订发布了一系列振兴教育、发展教育的法律、文件，而且出台了一系列促进教育改革发展的措施，鲜明地提出了人才强国、科教兴国战略，强调必须振兴教育，必须努力提高高等教育质量，必须办人民满意的教育。
中国是大国也是穷国，办教育，办高等教育，特别是要办高质量的让人民满意的高等教育，确实有许多的难处。但是，只要我们坚持教育“三个面向”，敢于向世界一流大学看齐，具有虚怀若谷、见贤思齐的勇气，积极学习借鉴他们的先进办学经验。只要我们愿意不懈努力，勇于开拓创新，我们就一定能办出自己的世界一流大学，奠定中国高等教育在世界的地位。我们就一定能实现教育强国的美丽梦想，助推中国梦。让我们共同努力，共同期待。
[微言大义]
@泳乐哥: 看看这榜，香港弹丸之地，竟有6所高校上榜，且排名靠前，国人趋之若鹜的北大清华，竟比不上港大。
@好雨: 百年老校拼不过二十来岁的新学校啊…
@晓荷: 祝愿中国越来越多的大学进入排行榜!
@韩天祥: 学子难圆梦，半世为名累。
（责任编辑：周姗姗）
