[导读]5月24日下午5时40分许，河南济源女子毕娇驾驶套牌轿车，在济源市宣化大街南侧人行道上撞人，扬言“知道我是谁吗，我后台硬着呢,我钱多的是”。一句狂语激怒了数千当地市民的不满和围观，现场有人将肇事车辆掀翻，并进行砸车、烧车。 26日，记者从济源警方了解到，目前肇事者毕娇及车主、砸车者等3名涉案人员被处罚。肇事女车主扬言“钱多后台硬”，你怎么看?
肇事的毕娇被控制 (网友供图)
车子被掀翻，围观市民达数千人。
[背景调查]
不是富二代也没“后台”
肇事女毕娇不是富二代也没“后台”
昨日，记者从济源市公安机关获悉，目前已经查明，肇事女司机毕娇，1987年生，北海办事处人，未婚，无业，持有C1机动车驾驶证。毕娇家庭共有5名成员。其父亲、母亲均已退休;哥哥、嫂子均属在职工人。
[新闻解读]
吐槽
毕娇事件，都是“后台”惹的祸
文/戎国强
令人愤怒的，不仅仅是一个自称有“后台”的毕娇。毕娇或许真没“后台”，但是，大家都知道有“后台”的好处。“后台硬”，意味着没有“后台”，你就是个软柿子。现实中，没有“后台”，你的人生舞台就受限。人生若是舞台，衣柜不是后台。没有后台，你就吃不开;没有后台，脸上无光，于是，没有后台，也要装作有后台。
不管毕娇有没有后台，至少现场的人相信她真有后台。只是“后台”没能吓住人，反倒把众人惹毛了——当人们对“后台”的容忍达到极限时，“后台”也能给人招灾的。以为有“后台”，就能恣意妄为，也是一种愚蠢。只是对愚蠢的惩罚不太好预料罢了。谁能想到，一起再普通不过的交通肇事案演变为一个“群体性事件”?
解铃还须系铃人。这次发生在济源的“群体性事件”，是“后台”惹的祸。如果没有后台，人也能活得扬眉吐气，还有什么必要找“后台”?人人都能活得扬眉吐气，还会发生“群体性事件”吗?“后台”不除，国无宁日。组团慰问，至多只能安抚人情绪一时。
质疑
“钱多后台硬”就可以胡作非为吗？
文/李荣讯
“后台硬，钱多”就可以撞人不道歉，就可以“胡作非为”吗?就可以把社会公德抛在脑后吗?一句“对不起”、马上带被撞学生到医院检查对本田女子就那么难吗?
公民意识的欠缺，必然带来法制观念、规则意识的淡漠。本田女子其实只是其中的一个典型，现在全社会还有一部分人法制观念、规则意识缺失，这不仅体现在日常生活中“点点滴滴的小事”、 “一言一行”中，更重要的是它还关系到民主国家的建设、民族素质的整体提高。德国人以及日本人恪守交通规则，即使是路上空无一人，只要红灯亮着，就不会开车或者走道，这些例子中国人早已经耳熟能详了。
提醒
应保持理智，不宜用一个错误惩罚另一错误
文/王心
我们可以清楚的看到，“钱多后台硬”这种观念依然让很多“官二代、富二代”不清楚生命的可贵，不理解法律的尊严，罔顾社会的正义。由此引发的恶性事件，是群众不理智，被挑动的结果。是群众对于“钱多后台硬”的伤不起，更是对这种情绪不满无法宣泄的直接表现，说到底是对“法律对关系”这场PK中没有把握的直接体现。
笔者并不赞成要靠群众的群起而功来代替法律作出惩罚，这无异于用一个错误来惩罚另一个错误，不管是出于正义的还是出于宣泄的，它始终是一个错误。最终可能会导致另一起悲剧。差不多在十天前，就发生了一起公交车师傅因为压死人被围观群众活活打死的案例。那么打人者和交通肇事者就有何区别。
（责任编辑：李志强）
