上周六，沪上西南片某知名民办初中举行面谈。面谈从早上8点开始，但7点不到，就有家长带着孩子赶到学校。一位家住宝山杨行的家长说，他带着孩子早晨坐头班公交车，再转地铁1号线，再打出租车赶来参加面谈。（5月13日 东方网）
“就近入学”是许多家长和孩子的愿望，不仅节省了上学路上的时间，而且安全、方便。可是为何在“公办学校就近入学，择校找民办”的政策实行多年之久，仍然有许多家长愿意放弃家门口的公办初中而舍近求远地带着孩子去参加民办初中的面试呢？有的甚至一早就坐头班公交车，再转地铁，再打出租车赶来参加面谈。我们从某些家长的口中获悉，原来“望子成龙”的父母之所以如此，就是为了给孩子选择一个好的学习环境，让孩子享受到优质的教育资源。
可见， 家长不愿意让孩子到就近的公办初中就读，显然是因为这些学校的教学质量、学习环境、硬件条件等不如一些民办初中优越。虽然选择远离住处的民办初中，会给孩子生活带来多种不便，家中也会为此而交纳高额的学费、付出更多的生活费，从而增加了经济上的负担。但是，为了有利于子女的教育，一些家长还是宁肯舍近求远，也不想在“就近”的公办学校里误自家的子女。
一 年一度 的“小升初”又在眼前，何时家长将不再为“就近”的学校不理想，而舍近求远地到处为孩子选择民办初中就读呢？其实，要这些家长选择“就近”的学校让孩子入学并不难，只要改变了这些弱校的办学条件，强化了学校的教师队伍，派来了名校和强校的校长，问题就会迎刃而解。家门口有好的学校，谁还愿意舍弃优秀的公办初中把孩子送到离家又远、花钱又多的民办学校去呢？所以，实现优质教育资源的区域均衡化，使每个公办初中的教育资源都配置均衡，每个学校的优秀教师都能实现正常有序的流动，每个学生都可以“就近”受到良好的素质教育，每个学生都能在自己学区内的学校“适性发展，快乐成长”，彻底消除了教育凹地学校，家长和学生就不可能再去舍近求远地择校，“就近入学”就会成为学生很乐意的事情。
时下，一些家长在择校上的舍近求远，折射出了教育资源的不均衡，也说明我们还没有实现教育上的真正平等。当然，公众应该看到各地政府近年来在教育上的巨大投入，也应承认各地政府在解决教育均衡化方面所做的积极有效的努力，但是，沪市“在西北片某民办初中的校外，送孩子来面谈的车辆在周边的马路排起了长龙的现象”，以及其市某民办初中今年共招240人、却有1000多名孩子前来面谈的情况，?告诉我们还有不少公办初中至今未能得到学区内市民的认可，还有许多学生不愿“就近”入学，而且此类现象和情况在许多大都市并不鲜见。对此，不知各地政府能否加快一些教育均衡化的步伐？能否早点以实际成果为老百姓排忧解难？“十年树木，百年树人”，育人造才是国家和民族的百年大计，公众期盼日后 的“小升高”时，家长不必再为择校而东奔西跑，“均衡区域，全城同此凉热”。
（责任编辑：武晓娟）
