2013年4月23日，微博上开始传递一系列对比图，从图上可以看到，雅安芦山县委书记范继跃陪从在总理李克强身边察看雅安地震灾情，县委书记的左手腕有一个印痕，疑似戴表所留。而网友找到一张县委书记某次讲话的图片，图片显示这位书记此前在手腕上确实有一块表。网友指这位书记戴的是“名表江诗丹顿，价值21万。”（南都网）
笔者看到这则新闻时，只感觉到一阵心寒。这到底是一个怎样的时代？人们为什么“谈表色变”？为什么总有人那么“眼尖“，凭一张模糊的图片就看出了表的品牌和型号，甚至给出了价格？笔者本来对网络反腐是大力赞赏的，但在这样的情景下，看到这样的新闻，还是觉得内心有一阵寒气在徐徐冒出来。
大灾当前，总理在灾区视察灾情，一些网友看到新闻第一反应不是关心灾区的群众生命财产安全，而是关心地方官员为什么没戴表，甚至煞费苦心地找出以往图片进行对比，此为笔者心寒之处一。
但凡官员，不管职级几何，身上出现点疑似名牌的值钱物件，就不为部分网友所容，非得打着“反腐”“正义”的旗号步步紧逼，逼得人承认此物确实是国际大牌价值不菲非一般人消费得起方才罢休。笔者鄙陋，但我确实无法凭借网友们找出的对比图片确定那表就是价值21万的“江诗丹顿传承”，相信绝大对数网友也和我一样。但就是有人认出了那就是名表，言之凿凿地说那是江诗丹顿，价值21万元，此为笔者心寒之处二。
此事让我不禁想起去年春节期间，笔者亲历的两件小事。其一，家中有亲友趁春节假期去了香港，带回来礼物若干，其中一件是一条国际名牌“爱马仕”的丝巾，送给了一位长辈，这位担任国家机关公职人员的长辈非常喜欢，但是却拒绝了，原因是“公务员本来就背了够多骂名了，哪还敢系爱马仕的丝巾啊，这不是自己惹祸上身嘛？”。其二，中央“八项规定”出台，各地吃喝风陡然刹住，本来若干好友约好趁假期大家找个环境好些的酒店聚一聚，但一位向来喜欢热闹的朋友却拒不出席，本以为他家中有事不便离开，后来才知因其是某局副职，慑于“八项规定”，不敢再与一干人等在公开场合大吃大喝，怕被纪检机关“请去喝茶”，也怕被曝光“影响不好”。
两件小事与“无表哥”事件异曲同工，也同样耐人寻味。怎么想怎么不对劲，但问题出在哪里，就不是我等粗鄙之辈能够说清了。
（责任编辑：年巍）
