捐古建筑的成龙为啥没人理

　　成龙要捐徽派古建筑给新加坡？为什么呀？相信很多人乍一看到这条新闻都会打上个问号。国内的文物，为什么不留在国内，要捐出国门呢？成龙大哥你这是肿么了，你一边在《十二生肖》里连滚带爬拼着老命抢兽首，却在现实中反其道而行之？

　　估计成龙没想到捐房子的举动会引起那么热烈的讨论，赶紧发了一条微博，表示自己不会做对不起民族对不起国家的事。成龙的挚友王平久也马上接受了记者采访，道出了捐楼事件的种种不为人知的内幕。成龙说“这么好的东西，多想把它保护起来，多想捐给国家，但没人理我”。王平久陪成龙跑了好多地方，为这些老房子找个合适的家，询问了好多地方的官员，还有国家最高级别的文物官员，但谁也没真正关心这事。成龙为此非常着急。

　　成龙可能想不通为什么他要捐古建筑会没人理。这些古建筑不是中国文化的凝结吗？不是刻着那个时代的美学与建筑学的历史烙印吗？不是非常有价值吗？不过成龙眼里的价值，不是地方官员眼里的价值。在一些官员眼里，这些又古又旧的东西只有破的价值、拆的价值。拆了砸了之后，可以起高楼，可以造商厦，这些是可以产生GDP的，这些是可以带来政绩的。至于保护古建筑，保护得再好，能给我的升迁加分吗？所以拆得干脆利落，拆得毫不犹豫，当年北京城墙这么有文化价值的古建筑都拆了，还有什么拆不得的？在某些时候，老祖宗留下来的东西还是有价值的，比如可以用来申个遗什么的。这时候一些官员还是会打打文化牌的。不过看了西安兴教寺——埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的古刹，居然因为申遗要拆除一部分建筑时，你就知道人家打文化牌，下的是比文化大得多的一盘经济棋。申遗不是真正认同这些古建筑的历史价值与文化价值，而是冲着旅游收益和经济收益去的。在他们眼里，古建筑只是可以利用的工具而已，所以伪文化会强奸真文化，逼得六小龄童在微博上表态，呼吁要救救“师父”了。

　　在舆论的关注之下，黄山市文化委的官员站出来，希望成龙把这些古民居捐回它的老家，说徽州古建筑在古徽州更容易体现它的人文、美学等价值，黄山市政府会提供人才、土地、资金的支持。不知道他们早干什么去了。当年成龙买下的这些古屋，面临的是要被拆除的命运啊。彼时它们的人文价值、美学价值你怎么没发现？如果可以，对这些在仓库里被白蚁啃的古建筑来说，就地保护当然是最好的选择。可是假如没有法律上的问题，很多网民还是支持成龙送到新加坡去，因为新加坡对这些古建筑的重视程度，让成龙“非常感动”，“几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们”，自己国家的东西要放到国外去保护才放心，这到底在打谁的脸呢？

（责任编辑：周姗姗）