崩盘、楼市泡沫破灭，内蒙古鄂尔多斯新城无人住，被贴上“鬼城”标签。近日，媒体调查发现，寄托着该市“产业转型”梦想的多个工业园区，入驻企业稀少，开工进度延迟，呈现出一派“工业鬼城”迹象。（3月28日《环球时报》）
“一个除了煤炭就没有其他资源，人口也很稀缺的西部小城”，适不适合大兴工业，当地政府不会不知道。何况，此前已有无人居住的“鬼城”教训，何以“工业鬼城”再成规模？不得不问一句：让决策者失去理性的，难道仅仅是一时意气或者愚蠢吗？
众所周知，建工业城除了规模效应，更要兼顾地方实际。因而，在项目上马之初，只要经过论证调研，就一定有反对和质疑声。显然，这样的过程要么没有，要么只是“轰轰烈烈搞形式，认认真真走过场”。问题的症结很清楚：权力过于集中。这是其背后的政治成因之一。
如此大手笔的工业鬼城，更是政绩冲动的产物。一些地方之所以不顾实际，不计成本、不计后果、不计代价地大上、快上、狠上各种工程，就在于GDP至上的政绩评价机制。正如一位工作人员反问的那样：建那么多的工业园区，除了头脑发热追求政绩，还真不好解释。如果说商家“圈地”是揣的发财梦，那么，拍脑袋决策就是为了官运仕途。可以说，工业鬼城的出现，是官商各怀鬼胎的必然。只要是拍脑袋而定的项目，必然要在财政细节、科学论证等方面存在瑕疵。因而，这中间就有权力寻租的空间。
工业鬼城，逼迫我们思考三个问题即：如何避免商家随意圈地？如何防止权力一言堂？如何让政绩考评机制更科学合理？此仨问题不解，园区变鬼城就是逃不脱的宿命。
对付不生蛋的鸡，民间做法，要么宰杀，要么变卖。一样，对付工业鬼城这个“大败笔”，要么由商家忍痛割爱，自清门户，要么由政府依法处理。法律不完善的，应尽快完善，将恶意圈地挡在门外。改变权力一言堂，靠的是完善的监管、制衡机制，将权力锁进笼子。至于如何杜绝好高骛远的施政风气，在目前的政绩考评机制面前，还真难办。我们强调经济发展走“因地制宜”之路，政绩考核更该这么走。
（责任编辑：周姗姗）
