背负着世界文化遗产光环的丽江古城最近新闻不断：不久前，一场突如其来的大火，烧毁了古城里的上百间建筑。连日来，丽江要新建电解铝项目的传闻，也让人们忧心忡忡，电解铝项目上马会不会对古城丽江造成污染？（3月17日中国新闻网）
拥有“世界文化遗产”的丽江会上马具有污染性的电解铝项目，让人难以置信。众人以为，在丽江市建立的项目，当不会像网友想像的那样“存在污染十分严重的情况”，获批的项目定然经过了极其严格的环评。然而，屡屡曝光的电解铝项目即将上马的消息，还是最终否决了这一想当然的善意推测。
公众的焦灼无法按捺，媒体的追问在持续，当地政府官员却一再闪转腾挪、远离标靶，一概以眼花缭乱的太极推手化解，没有心扉的袒露。貌似坚硬的外壳，包裹的实为心虚。
电解铝是典型的产能过剩项目，从国家到地方都在叫停。除了可能对周围土壤、农作物和人群健康造成极大危害，电解铝本身还是高耗能、高排放型项目，生产一吨，耗电高达14000至15000千瓦时。尽管如此，云铝集团将在丽江市古城区上马电解铝与铝型材项目的传闻已非一日，且有可观的数字预期：预计2013年年底投产，2014年年产量将达到30万吨。
在铝业生产链上，电解铝位于提供原料的上游，铝型材则是下游。电解铝项目须由国家环保部审批，但以铝加工生产之名报批，则仅需地方环保部门通过。于是，业内的普遍做法是不以电解铝项目报批，而是用下游做幌子。
了解这一背景，当地官员对于该项目究竟是铝型材还是电解铝讳莫如深不难理解，诸多网络热帖被删不难理解。然而，遮掩真相的回应最易破绽百出。
2013年3月15日21世纪经济报道称，“云铝股份”偷梁换柱，铝加工摇身变为电解铝，不再局限于铝型材。
丽江市委宣传部副部长张文银却表示：“目前丽江正在上的是铝型材项目，省发改委已报备。至于企业下一步在丽江有无电解铝生产计划，这我不知道。”而云南省发改委产业协调处负责人，也以“太忙”、“另外找时间”搪塞媒体追问。
戏剧性的一幕在继续：省市都无法回应的难题，在丽江古城区宣传部人士那里有了明白答案：是铝型材，没有电解铝。
面对质疑和反诘，“感到苦闷和尴尬”的政府和企业委屈不已：“很多网友一腔热情，在网上发帖反对。但你去批评一个根本没有建好的工厂，说他们在搞污染项目，这样的质疑有道理吗？”明明白白的污染，何需建成之后求证？
另一焦点是项目距离丽江古城的远近。张文银称：“网友们搞错了，这个项目不是在丽江古城里，而是位于古城区金山乡金山工业园区内，离古城有12公里的直线距离，网络和媒体夸大了这件事情的副作用。”而丽江古城区宣传部人士的说法进一步将乐观放心指数提升：项目距离市区20公里，更远，这个数字也是直线距离吗？多出来的8公里是怎样抻出了的？绕了多大的弯？
为消除公众疑虑，丽江市委宣传部还组织30人的参观团，前往云铝在其他地区的工厂参观访问，以示污染之轻及其可控性。去其他地方参观，以证明在丽江的项目没有污染，逻辑的合理性在哪？
太多人在忧心忡忡：“不要让醉了丽江变成铝了丽江。”丽江电解铝项目虚实究竟如何，公众和媒体在拭目以待。
（责任编辑：周姗姗）
