当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

审视“ 湖北踩踏事故”悲剧 再思教育伦理的重建

2013年03月01日 08:01   来源:羊城晚报   然玉

  湖北省襄阳老河口市官方微博“老河口发布”消息,27日上午6时15分左右,当地薛集镇秦集小学发生一起因拥挤引起的踩踏事件,造成20多名学生受伤,其中4名重伤学生经抢救无效死亡,其余伤者正在救治。有消息显示,事故是因大量学生拥挤在大门处,导致铁门倒下后砸到学生。(2月27日新华社)

  心痛以至无语,然后再无词汇可以表述我们此刻的心情。新学期伊始,便发生如此悲剧,数名学生死亡,20余名学生受伤……如果说,这是一场始料未及的意外,那么其代价未免太过沉重。对于孩子,这个社会一直欠债太多。震撼一时的校车之祸,尚且未能彻底根绝;与之相随,竟又并发有零星的校园事故。此情此景下,尤有必要重申一点:构建安全校园,若我们不曾穷尽能力,一切“意外”都没有被宽恕与释怀的理由。

  孩子的处境,最能折射一个社会的文明程度。一再上演的孩童之悲,何尝不令我们每个人羞愧?纵然如今细节未明,但面对“踩踏事件”,校方、主管部门,必然难逃指责。为何会发生“学生拥挤大门,导致铁门倒下砸人”的事情?试问,铁门的质量是否过关?有无日常的隐患排查?校园的秩序维持,又是怎么开展的?

  每一次事故之前,必先铺垫有长久而细杂的“伏笔”;每一次事故之后,也循例有道歉、问责、免职等一系列应对。然而,人命已逝,纵使再真诚的善后,想必也价值寥寥吧。某种意义上,公众之所以对“校园悲剧”莫名愤怒,就在于悲剧的教训,往往难以充分转变成日常工作的改进——也许会有一阵风式的整治,也许会有运动式的纠偏,但“孩子至上”的职业伦理观,却始终不曾植入一些教育工作者内心深处。

  在现实语境下,校方、教师、管理者做好“学生安全”工作的动力,很大可能只是为遵守规章的要求,而非全然是出于“为了孩子”的情感考量。事实上,当教育工作的崇高感被抽离,乃至彻底矮化为一份普通的世俗职业,某些看似偶然的事故,也就早早种下了种子。相当长时间以来,这个社会将各种事无巨细的职业条例、管理规范,加诸于教育者身上。但可惜,在重建其职业认同感与道德自律方面,一直作为有限。

  单方面依赖外力约束,无法激发出教育者的职业自律,这或许恰是校园事故频现的肇因之一。审视最新发生的“校园踩踏”,在有死有伤的沉痛结局面前,全社会除了反思相关的制度建设,实在有太多理由思考另一问题,即怎样让教育者,能真正对孩子的未来心怀怜悯和敬畏?

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号