在过去一个月里，受大范围长时间的雾霾天气影响，我国中东部地区主要城市的空气质量严重下降。
春节将至，由于担心燃放烟花爆竹会对空气造成进一步污染，有网友呼吁，应禁放鞭炮，过“绿色春节”。在本期“经济参考微话题”讨论中，以“同意春节禁放鞭炮”的“环保派”与“誓要保护传统民俗”的“传统派”为主的两拨网友意见相左，针锋相对。
“环保派”：烟花造污染
每逢过年，尤其是除夕和元宵等烟花爆竹燃放高峰期，我国许多城市的空气质量都会有不同程度的污染。因此“环保派”的网友认为，烟花爆竹，必须要禁。
博友“环保董良杰”就认为，重度污染天气下，大城市应禁放鞭炮。城市的污染源是热力煤电、尾气污染、工业排放、家庭油烟。这些是雪，而爆竹是霜。他呼吁大家不要雪上加霜，让鞭炮成为压垮空气质量的最后一根稻草，引发灾难。
博友“无锡新区田炜”也支持今年春节禁放烟花爆竹。他认为，燃放鞭炮既污染空气，又会增加安全隐患，而且爆竹声还影响大家休息。鞭炮燃放后产生的大量垃圾，既增加环卫工人清扫保洁的工作量，也造成马粪纸、包装纸等材料浪费。他觉得燃放烟花爆竹，除了增加了一点喜庆氛围，弊多利少。
博友“磨小娜”123认为，鞭炮的污染有目共睹，不放肯定比放要好。虽然放炮是传统文化，但是现在城市人口数量和密度都比以前大大提高了，老传统不适应新环境，应该重新审视一下。
“传统派”：年味儿更重要
相对于想要过“绿色春节”的博友“传统派”的博友则认为，过年不放鞭炮就没有了节日气氛。他们认为，全面禁放烟花爆竹不太现实。应该采取类似于“规定燃放时间及区域”和“政府统一燃放”之类的方法以求环境与风俗的共赢。
博友“种子特务”认为，中国人过年不放鞭炮，就和端午不让划龙舟，老外的圣诞节不让摆树一个样。他表示，政府可以控制爆竹销售总量，也可以设立固定燃放点，但不能“禁炮”。
博友“生活在感恩的世界里”也不同意全面禁放烟花爆竹。他建议，春节燃放鞭炮应该有“三规”，即规定时间，规定地点，规定数量。此外，他还建议气象部门在春节期间发布“鞭炮燃放指数”，包括当日气压，风向以及悬浮颗粒数量等，以提醒和指导市民有序文明地燃放鞭炮。
有部分博友则提出，个人燃放鞭炮可以禁止，同时由政府统一少量燃放礼花或爆竹。博友“男演员刘欣”就认为，由有关部门依照统筹规划、区域兼顾的原则，设立若干燃放点，组织专业人员燃放花炮，既有安全保证，大家又能观赏。
“创新派”：寻找替代品
还有一类“创新派”的博友则提出，可以考虑使用诸如“电子鞭炮”一类的替代品，既没有烟花爆竹对空气质量的负面影响，同时也能营造过节的氛围。据悉，很多注重环保的网友已经行动了起来。淘宝网数据显示，最近一周搜索“电子鞭炮”的 人 数 比 去 年 同 期 增 长 超 过450%。
博友“王平-飞也飞”也表示，电子炮的声音和闪光度与传统鞭炮极为相似，又可“燃放”多年。将其挂在客厅或阳台，既能听到“噼噼啪啪”的声响，又是一种烘托节日气氛的装饰品。
博友“刘连仲”更是颇有创意的提出，放电子鞭炮时如果想要有点烟，弄点干冰放进去也可以。
除了电子鞭炮以外，还有一些博友提出，过年踩气球也很有气氛。博友“TF家族”表示，过年买一堆气球，在家踩踩气球也能模拟出放鞭炮的感觉。博友“周小陶陶”表示支持，称大家一起踩气球也能发出像鞭炮一样的声音。对此，有网友很风趣的回复称，踩气球这个点子不错，就是吹气球辛苦了。
（责任编辑：周姗姗）
版权所有 