火车票通取不通退,岂能进出两个理

2013年02月07日 08:21   来源:红网   钱桂林

  近两天,随着铁路客流逐渐攀升,很多启程在即又临时变更行程的旅客遭遇了一个新的难题——实名制火车票无法异地退票。“实名制车票都可以全国通取了,怎么就不能全国通退呢?”很多旅客对此十分不解,实名制火车票退票制度再遭质疑,有关铁路实名制退票制度需要进一步完善、加细管理的呼声再起。(2月6日《京华时报》)

  实名制火车票可以全国“通取”,但不可以全国“通退”,进出两个理,在铁老大那儿全都是理!铁老大身上透露出的霸王之气令人不寒而栗。

  近些年来,围绕铁老大的是是非非已经很多了,而这又集中指向为铁老大的某些霸王条款。如,每年售出大量无座票,然而长期以来无座票一直全价出售;列车晚点乘客不能得到赔偿,而旅客晚点其车票将作废等等。旅客因某种原因而想退票,这本该是人之常情,铁路部门也该考虑到这一点。而事实上,实名制火车票却无法异地退票,旅客遭遇“覆水难收”之尴尬。

  在目前一票难求的现实语境下,铁老大自然春风得意,在他们看来,火车票是“皇帝的女儿——不愁嫁”,旅客你们爱坐就坐,想全国“通退”,门儿都没有!

  在一个以人为本的社会,任何部门不能仅从自身考虑,而不太考虑他人的难处和社会的感受。铁路运输也是一个窗口行业,涉及范围特别广,牵涉的旅客特别多,享受全国“通退”绝不是一个无端甚至无理的要求。其实,铁老大多给旅客提供方便,可以提升自身形象,可以将铁路运输做大做强。如果摆出行业老大的恶劣姿态,对社会呼声充耳不闻,无疑是在自毁形象,一旦其他客运方式产生很强的市场竞争力,铁路客运还会有很强的吸引力吗?所以,关于铁路实名制全国“通退”问题,有关部门不妨心平气和地冷静想一想,以服务换口碑,以质量创效益。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片