陕西神木“房姐”事件还在调查中，网上又现“房媳”身影。爆料人称，山西运城市纪委干部张彦有两个分别落在北京和山西的户口，其身为前运城财政局局长的公公在各地拥有十余处房产。记者昨天发现，两个户口都有在册信息可查，并且头像相似度也较高。（《京华时报》1月24日）
继“性丑闻”和“露巨富”之后，“双户口”俨然成为反腐的又一利器。郑州“房妹”一家四口全部拥有双户口，“房妹”父亲翟振锋已被立案调查；陕西神木行长“房姐”则曝出“四户口”，背后价值近10亿元的房产成谜；如今，山西运城又出了个“房媳”，自身为纪委系统干部，曾身为官员的公公则拥有十余处房产。从已经披露的新闻看来，这些官员“双户口”乃至“多户口”的背后，都跟房产有着密切的联系。在房产俨然已经成为“准硬通货”的形势下，通过“双户口”营造获取房产的捷径，似乎成为某些大权在握的官员心照不宣的秘籍。
官员“双户口”乃至“多户口”背后，闪烁着权力的魅影。我国当前的户籍，不仅仅是对个人常住地的制度规定，而且与公民工作、医疗、住房、养老等福利待遇和公共服务方面紧密挂钩，尤其是城乡二元化的大背景下，基于不同户籍产生的待遇具有明显差别。对于一般人来讲，迁移户口尚须满足各种苛刻条件，办理“双户口”就更难上加难了。一些官员之所以能够拿到“双户口”，能将一般人办不到的难事办妥，与其所处的地位和掌控的权力有脱不了的干系。郑州“房妹”的父亲曾是房管局长，神木“房姐”是金融机构高管和市人大代表，如今运城“房媳”身为纪委干部，其公公曾为财政局长，其丈夫曾为公安局长，这些显要的地位及其掌握的权力等社会稀缺资源，无疑为其办理“双户口”乃至“多户口”提供了极大的便利。
官员为啥热衷于戴着“双户口”面具跳“假面舞”？“双户口”的神秘面纱背后有哪些猫腻？本应拥有一个户口的官员（或者准官员）却拥有两个甚至多个户口，无视户籍管理制度，是对现行《户口登记条例》的极大侮辱，说到底是公共伦理的失范。再者，由于现今金融、房产等方面都推行了实名制，拥有双户口可以为官员提供“身份掩护”，从一定程度上讲可以算作官员存款、经商以及购房等活动的“护身符”。这个“双户口”造就的护身符，不仅可以让官员在正常的公共舞台上继续演下去，同时为他们利用另一个“身份”在“灰色地带”从事不甚光彩的活动提供了极大便利。或许，后者才是官员热衷“双户口”的原因所在。尤其是十八大吹响了反腐倡廉的新号角、官员财产公示呼声渐高之际，“双户口”的功能更加扩大了。
当前，反腐倡廉到了一个关键的节点。随着改革进入深水区，各种社会矛盾凸显，一定程度上使得社会阶层撕裂现象更加突出。各种社会问题当中，由于公共权力失范而产生的民意怨怼不可小觑，这不仅是对公共部门形象的损害，而且是对公共部门和社会公众之间良性互动格局的极大破坏。官员拥有“双户口”，是对社会公共资源的非对称性享有，实际上是在创造一种新的不平等，是对权利公平、规则公平、机会公平的极大破坏。“双户口”背后闪烁的公共权力魅影，显然已经偏离了“谋取公共福祉、服务公共利益”的正常轨道，一定程度上已经发生病变。
近日，习近平总书记提出，反腐要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，要将权力关进制度的笼子。如此看来，官员“双户口”这只“苍蝇”，同样在一定程度上凸显出“将权力关进制度笼子”的必要性，让权力在阳光下运行，加大对权力运行的监督制约，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。如此一来，官员“双户口”就不是其“护身符”，而成为他们的“绊马索”了。我们充满期待。
（责任编辑：李志强）
