我觉得《蜗居》比较写实，能引起都市“房奴”的共鸣，应该算一部好电视剧，所以播得很火热。可广电总局的电视剧管理司司长李京盛不这么认为，他说《蜗居》很低俗很负面。于是，他被群情激昂的网友人肉搜索了。
乍一看网友“人肉”出来的成就：两套数百平米的高档豪宅，莫非又要揪出一个“周久耕”来？可是，这“人肉”的结果经不起考验，有记者调查发现，原来是网友们张冠李戴地把明星巩俐的别墅“送”给了李京盛。这一下，清者自清，浊者自浊，一目了然。
李京盛那子虚乌有的豪宅看似是一个小误会，实际上是个大问题，那就是人肉搜索应该怎么用？
我从来不反对人肉搜索，从陕西的周老虎、深圳的林嘉祥、南京的天价烟再到温州的观光团，人肉搜索发挥着非常重要的舆论监督作用。而高层的态度也似乎渐趋明朗，中纪委、最高检都在探索网络反腐的新体制，并且并不反对操之有度、行之有效的“人肉搜索”。
必须承认，由网友创造出来的的“人肉搜索”真的是一把求得真相、反腐维权的利器，但是由于它杀伤力巨大，倘若随便拿出来攻击人，那便与网络暴力无异了。这几年，乱扣帽子、乱打棒子的人肉搜索越来越多，那个“史上最毒后妈”就是一个善良人被网络暴力深深伤害的例子，这种趋势让人担忧。我们某些网友能不能不要任由自己兴之所至就信口开河呢？能不能不由盲目的情绪所操控而造谣呢？我们普通网民能不能多一点起码的鉴别能力，且慢起哄生事呢？
李京盛批评《蜗居》只是个言论问题，有不当的地方，可以不赞同他的观点，但他也有说话的权利。岂能无中生有胡乱污蔑？岂能用乱贴“贪官”标签的方式来泄愤？这样无事生非的事情一旦多起来，人肉搜索就失去了它基本的存在价值，必将彻底地沦为网络暴力，而其信力也将荡然无存。
有句话说的好：“人肉搜索应该先搜索理性”。我认为，除了官方要健全相关的法律法规，做到公开公平正义，也需要网民加强自律，慎用人肉搜索并珍惜它的信力。要知道，唯有信力在，网络舆论监督才有效力。
（责任编辑：年巍）
