近日,广东深圳。因马桶堵塞,李女士在某App上购买某店铺的下水道维修服务,并支付价款99.99元。上门维修的工人却告知李女士需线下交易,让其取消线上订单。此后,在维修工人的诱导下,李女士购买了2瓶385元一瓶的高价疏通剂,维修工人又擅自使用了6瓶,最后共消费了3179.7元,其中除上门费100元外,其余3000多元为8瓶疏通剂的价格。在支付后,李女士得知该高价疏通剂的实际价格仅几十元,李女士就维修工的欺诈问题与店铺沟通无果后,将其告上法庭。法院认为,被告某店铺通过虚报疏通价格、夸大维修难度,诱导原告李女士消费,其行为构成消费欺诈,故判决被告某店铺赔偿三倍消费款9539.1元。(3月12日 第一现场)
在因马桶堵塞而焦头烂额之际,花钱求助的李女士等来的不只是马桶疏通服务,还有一张3180元的“天价账单”。宰客行为是对消费者权益的侵害,更是对公序良俗与市场规则的公然挑战,必须及时予以严厉的批评与惩处,才能还消费市场一片净土,让消费者不再为收到“天价账单”而提心吊胆。
“宰客”行为在扰乱正常市场定价机制的同时,也背离了公平交易原则。宰客商家的商品定价远超其使用价值,甚至导致有消费者因觉得正常商家的商品“价格过低”,而对其商品品质产生怀疑。此类宰客之风俨然破坏了市场秩序,挤压了合法经营者的生存空间。除此之外,消费者在意识到自己被“宰”后,通常会为花的“冤枉钱”感到不值,继而滋生出对商家失望与不满的心理。长此以往,若消费者再次遭遇此类宰客骗局,可能会致使其对整个消费市场失去信心。