当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

自证清白却被称“猥琐男”?网络曝光需把握好度

2023年06月12日 07:19   来源:红网   黎金婵

  6月7日,广州地铁8号线上,一大叔蹲着玩手机,被一女子怀疑偷拍并要求检查相册,大叔让她检查自证清白。随后,该女子在网络曝光大叔是猥琐男,称手法娴熟不是第一次作案,并表示既然没有偷拍,他为什么不为自己发声。6月9日,广州地铁工作人员回应双方当时已达成和解。据悉,该女子是四川大学新闻传播专业研究生。(6月9日 南方网)

  这件事引发了广大网友的讨论,笔者认为该女子警惕意识强本是无错的,但在大叔自证清白且双方达成和解后,转头在网络上曝光大叔,并称其“猥琐男”的行为是错误的。网络曝光应该把持法律和道德的度。

  地铁偷拍、大叔、女子这三个词组在一起,很容易让人浮想联翩,大多数猜测都会偏向于大叔在地铁上偷拍女子。这也与过去互联网曝光的偷拍事件中,多是男性偷拍女性有关。该女子警惕心强可以理解,大叔蹲着、举着手机的姿势引起了她的误解,可大叔也打开了相册自证清白,事情到这里就真相大白了。但是该女子却在网络上曝光大叔,冠以“猥琐男”,还诅咒“出门必4(死)”,明明已经和解还发侮辱性小作文诋毁大叔,让不知情的网友网暴大叔,这是触犯法律和道德的行为。

  首先,该女子恶意侮辱和诽谤大叔,侵犯大叔名誉权和人格尊严。互联网小作文不是谁发谁就有理,该女子三言两语、掐头去尾编造自己被偷拍,寻求网友同情从而企图达到网暴大叔的目的,于情于法都不正确。凭感觉论罪、乱给他人打上侮辱性标签,这样的行为只会使得真相迟于网络暴力,让“雄辩”胜于“事实”。

  再者,该女子散布谣言、网暴大叔,不具备良好的道德素养。“没有偷拍,他为什么没有为自己发声?”一方是传媒专业的研究生,另一方是普通的中年大叔,谁更懂互联网?答案不言而喻,该女子借着自己传媒专业的优势引导舆论,一来违背新闻真实性原则,二来罔顾新闻伦理法规。这样的人将来从事新闻工作岂不是舆论四起、事实颠三倒四?这位大叔也许根本不懂什么叫“发声”,更不懂在哪“发声”、如何“发声”,如果舆论认定大叔就是偷拍,他的“发声”又能证明清白吗?显然不能。该女子的舆论引导能力不在专业学习上展现锋芒,反而刺向无辜的大叔,实在有失道德素养。

  “舌上有龙泉,杀人不见血。”谣言是一只凭着推测、猜测和臆度吹响的笛子,该女子吹响的是对大叔的诋毁和诽谤。一张嘴、一段视频、一篇小作文,经过舆论发酵,很可能会使得大叔遭受各种鄙夷、“抬不起头做人”。现在舆论这把刀也反噬到了该女子身上,倘若她先前不乱给大叔扣上“猥琐男”的帽子,不在和解后转头网络曝光大叔,就不会有这一场舆论风波。

(责任编辑:邓浩)

鍒嗕韩鍒帮細
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

[an error occurred while processing this directive]
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

自证清白却被称“猥琐男”?网络曝光需把握好度

2023-06-12 07:19 来源:红网 黎金婵

  6月7日,广州地铁8号线上,一大叔蹲着玩手机,被一女子怀疑偷拍并要求检查相册,大叔让她检查自证清白。随后,该女子在网络曝光大叔是猥琐男,称手法娴熟不是第一次作案,并表示既然没有偷拍,他为什么不为自己发声。6月9日,广州地铁工作人员回应双方当时已达成和解。据悉,该女子是四川大学新闻传播专业研究生。(6月9日 南方网)

  这件事引发了广大网友的讨论,笔者认为该女子警惕意识强本是无错的,但在大叔自证清白且双方达成和解后,转头在网络上曝光大叔,并称其“猥琐男”的行为是错误的。网络曝光应该把持法律和道德的度。

  地铁偷拍、大叔、女子这三个词组在一起,很容易让人浮想联翩,大多数猜测都会偏向于大叔在地铁上偷拍女子。这也与过去互联网曝光的偷拍事件中,多是男性偷拍女性有关。该女子警惕心强可以理解,大叔蹲着、举着手机的姿势引起了她的误解,可大叔也打开了相册自证清白,事情到这里就真相大白了。但是该女子却在网络上曝光大叔,冠以“猥琐男”,还诅咒“出门必4(死)”,明明已经和解还发侮辱性小作文诋毁大叔,让不知情的网友网暴大叔,这是触犯法律和道德的行为。

  首先,该女子恶意侮辱和诽谤大叔,侵犯大叔名誉权和人格尊严。互联网小作文不是谁发谁就有理,该女子三言两语、掐头去尾编造自己被偷拍,寻求网友同情从而企图达到网暴大叔的目的,于情于法都不正确。凭感觉论罪、乱给他人打上侮辱性标签,这样的行为只会使得真相迟于网络暴力,让“雄辩”胜于“事实”。

  再者,该女子散布谣言、网暴大叔,不具备良好的道德素养。“没有偷拍,他为什么没有为自己发声?”一方是传媒专业的研究生,另一方是普通的中年大叔,谁更懂互联网?答案不言而喻,该女子借着自己传媒专业的优势引导舆论,一来违背新闻真实性原则,二来罔顾新闻伦理法规。这样的人将来从事新闻工作岂不是舆论四起、事实颠三倒四?这位大叔也许根本不懂什么叫“发声”,更不懂在哪“发声”、如何“发声”,如果舆论认定大叔就是偷拍,他的“发声”又能证明清白吗?显然不能。该女子的舆论引导能力不在专业学习上展现锋芒,反而刺向无辜的大叔,实在有失道德素养。

  “舌上有龙泉,杀人不见血。”谣言是一只凭着推测、猜测和臆度吹响的笛子,该女子吹响的是对大叔的诋毁和诽谤。一张嘴、一段视频、一篇小作文,经过舆论发酵,很可能会使得大叔遭受各种鄙夷、“抬不起头做人”。现在舆论这把刀也反噬到了该女子身上,倘若她先前不乱给大叔扣上“猥琐男”的帽子,不在和解后转头网络曝光大叔,就不会有这一场舆论风波。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文