6月27日，网传一名学生三次考上北大，三年共赚200万元奖金，相关高考喜报截图引发了网友热议。网传截图显示，喜报发布者为广东省茂名化州市青鸟实验学校。该校学生全某某在今年的高考中，凭借694的高分斩获茂名市高考状元，上了北大分数线。备注信息显示，全某某在2020年就上了北大分数线，2021年在湛江一民办学校复读，再度上了北大分数线。前后三年间，该名学生三次上了北大分数线，状元奖励金额预计累计200万元。

　　不少网友质疑，该名学生是“职业考生”，收了钱为相应的学校“出战”考北大。也有报道称，该学生多次参加高考，是为了上心仪的专业。目前，当地教育部门已经介入调查。真相是什么？该如何看待这样的行为？对此，钱江晚报·小时新闻的评论员有话要说。

　　炒作高分复读背后

　　有条灰色利益链

　　本报评论员高路：学校主动给高分考生巨额奖励，而且还几十万、上百万地给，这学校难道是助学慈善机构吗？显然不是。

　　所谓无利不起早，教育部门三令五申不得炒作高考状元、高分考生，一些民办学校顶风作案，是因为背后浮动着一条灰色的利益链。

　　炒作高分考生有两个好处：一个是能吸引生源。在各种宣传话术中，诸如高考状元，被北大、清华录取，名校上线率等，对学生和家长而言，无疑最具说服力。另一个好处是能抬高自己的身价，为高额收费铺路。把饼画得大一点，家长才会心甘情愿地掏钱，学校的高价复读费才有收的理由。

　　一边给高分考生可观的奖励，一边向普通学生收取高额的复读费用，只有这样，游戏才玩得转。说到底这就是一门生意，有吆喝的，有捧场的，所有的伎俩目的就是为了让人多掏钱。

　　这条利益链不斩断，炒作之风就很难停止。这几年，高分复读现象频频发生，这背后就有一些民办学校、复读机构在推波助澜。教育部门应该作出处罚，严禁此类行为的发生。

　　上线北大而不入

　　教育部门应重视

　　本报评论员项向荣：对于网传广东茂名一考生三年三考北大并赚取200万奖金一事，网络舆论评论不一。

　　于考生个人而言，看似没有违背规则，不等于这个现象就是合理的。更有人指出，有高考专业户通过篡改往届生身份或其他资料获取考试资格。倘若如此，这是对高考秩序的扰乱，需要各地教育部门未雨绸缪，在制度规则上堵漏洞。

　　对于任何一所高校来说，都未必欢迎全某某这样的学生。高考是个双向选择的过程，双方都要慎重对待。

　　须知每次录取工作背后，都是无数人辛勤努力的结果，尤其是类似北大清华之类的名校，本着对每个考生负责的态度，必须把工作做到非常精细。

　　录取后又弃学，意味着空出了一个名额，这个名额到底要不要补上，该怎么补上，牵一发而动全身。全某某这样的行为，无疑扰乱了正常的招生秩序。对于此类行为，教育部门及各高校应引起重视。

　　与其过多指责个人

　　不如反思分数至上

　　本报评论员陈江：广东的全同学这回摊上大事了，很多人指责他是“高考雇佣军”。事情的真相到底如何，还要等待调查结果。

　　本报记者采访了他的同学，说全同学的目标是北大光华学院或是清华经管学院。这个必须是全省高考前20名的要求，前两年全同学虽然是高分，但是并没有达到录取要求，所以连年复读再考。如果说他是为了自己的梦想，考多少次都是他的权利，拿奖金也只是顺手的事，在我看来实在无可指责。

　　退一步说，全同学因为个人“考术”一骑绝尘，尝到了赚钱的乐趣，就是把高考当职业了，那要看他是不是违规违法？在调查结果未公布前，不宜过多指责考生本人。该反思的是分数至上、过于功利的考试观。

　　据说全同学这次是茂名市第1名，全省第16名，这个成绩进北大光华或者清华经管学院应该够格了。毕竟当“职业考霸”风险太大，试问有几个人，能长时间维持在一个顶尖的水准上？这活，没“实力”绝对干不了。