当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

知识付费不是垄断知识

2022年04月20日 07:00   来源:北京晚报   贾亮

   近日,一则落款为中国科学院文献信息中心的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万元级别”的续订费用和苛刻的续订条件,并表示因谈判无法达成一致,目前中国知网已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。据报道,中科院图书馆处负责落实此事的工作人员证实,网传的近“千万元级别”续订费用和停用知网访问一事属实,而中国知网则表示情况“不属实”。

  双方各执一词,事实真相有待进一步厘清。综合近几年来一些高校不时退订中国知网以及一些学者状告中国知网以维护合法权益的成功案例,高校科研机构和学者认为中国知网收费过高甚至存在知识产权问题,则是基本属实的。

  中科院作为中国学术的最高殿堂,汇聚了中国最顶尖的专家学者,科研经费以千万元计的比比皆是。如果数据库物有所值,且是科研必须,按说千万费用不在话下。问题正在于,知网千万元的订费到底贵在哪儿,中科院把国家拨款花在这上面到底值不值,一群承担重要科研任务的学者被知网平台绑架到底该不该。

  公开信息显示,中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。同方股份财报显示,仅2020年,同方知网主营业务收入11.68亿元,毛利率高达53.93%;2021年上半年,该公司主营业务收入4.96亿元,毛利率达51.30%。借鸡生蛋的生意做成这样,令多少企业汗颜。但正如法学专家所指出的,“如果学术数据库不再将版权保护作为激励创新的催化剂,而是将其当作攫取高额垄断利润的手段,恣意滥用版权实施垄断高价,破坏、妨碍并制约相关市场竞争,其滥用行为便不能逃脱反垄断法的审查和惩治。”面对公众的质疑,知网应该做出回应,监管部门也应该及时介入。这既是为了保护中科院等用户的利益,也有利于知网自身的健康发展。

  中国知网的出现,海量学术成果以电子化的方式聚集,让搜索文献变得简便,一定程度上减轻了研究者的工作量,收使用费无可厚非。但知网的出现在多大程度上推动了中国学术的发展还未可知,却已经养成了一些研究人员的较强的研究惰性和高度的依赖性,并逐渐靠已经形成的优势地位做与研究背离的事情。很直观的一点就是,硕博士毕业论文必经的知网查重,看似严苛背后,非但没有起到防止抄袭的目的,反而教会了更多人应该怎么抄。这学费交得冤不冤,相信每个人心里都有杆秤,只是迫于已经形成的规则,不得不如此。

  中国知网有其存在的价值,但也不能避讳自身存在的问题;可以合理收取费用,也要履行社会责任,追求公益价值;应该积极为社会服务,而不是店大欺客,让用户用不起。

(责任编辑:臧梦雅)

閸掑棔闊╅崚甯窗
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

知识付费不是垄断知识

2022-04-20 07:00 来源:北京晚报 贾亮

   近日,一则落款为中国科学院文献信息中心的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万元级别”的续订费用和苛刻的续订条件,并表示因谈判无法达成一致,目前中国知网已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。据报道,中科院图书馆处负责落实此事的工作人员证实,网传的近“千万元级别”续订费用和停用知网访问一事属实,而中国知网则表示情况“不属实”。

  双方各执一词,事实真相有待进一步厘清。综合近几年来一些高校不时退订中国知网以及一些学者状告中国知网以维护合法权益的成功案例,高校科研机构和学者认为中国知网收费过高甚至存在知识产权问题,则是基本属实的。

  中科院作为中国学术的最高殿堂,汇聚了中国最顶尖的专家学者,科研经费以千万元计的比比皆是。如果数据库物有所值,且是科研必须,按说千万费用不在话下。问题正在于,知网千万元的订费到底贵在哪儿,中科院把国家拨款花在这上面到底值不值,一群承担重要科研任务的学者被知网平台绑架到底该不该。

  公开信息显示,中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。同方股份财报显示,仅2020年,同方知网主营业务收入11.68亿元,毛利率高达53.93%;2021年上半年,该公司主营业务收入4.96亿元,毛利率达51.30%。借鸡生蛋的生意做成这样,令多少企业汗颜。但正如法学专家所指出的,“如果学术数据库不再将版权保护作为激励创新的催化剂,而是将其当作攫取高额垄断利润的手段,恣意滥用版权实施垄断高价,破坏、妨碍并制约相关市场竞争,其滥用行为便不能逃脱反垄断法的审查和惩治。”面对公众的质疑,知网应该做出回应,监管部门也应该及时介入。这既是为了保护中科院等用户的利益,也有利于知网自身的健康发展。

  中国知网的出现,海量学术成果以电子化的方式聚集,让搜索文献变得简便,一定程度上减轻了研究者的工作量,收使用费无可厚非。但知网的出现在多大程度上推动了中国学术的发展还未可知,却已经养成了一些研究人员的较强的研究惰性和高度的依赖性,并逐渐靠已经形成的优势地位做与研究背离的事情。很直观的一点就是,硕博士毕业论文必经的知网查重,看似严苛背后,非但没有起到防止抄袭的目的,反而教会了更多人应该怎么抄。这学费交得冤不冤,相信每个人心里都有杆秤,只是迫于已经形成的规则,不得不如此。

  中国知网有其存在的价值,但也不能避讳自身存在的问题;可以合理收取费用,也要履行社会责任,追求公益价值;应该积极为社会服务,而不是店大欺客,让用户用不起。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文