新闻背景： 

　　近日，市场监管总局新修订发布了强制性国家标准《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》，新标准规定了包装空隙率、包装层数和包装成本要求，以及相应的计算、检测和判定方法，该标准将于2023年9月1日正式实施。 

　　过度包装背后是商家趋利的心理

　　一直以来，商品“过度包装”现象饱受诟病。“过度包装”不但浪费了有限的资源，而且也不利于环保。据研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，在这些包装废弃物中，大部分是过度包装产生的。【详细】

　　华而不实的过度包装，背后是商家趋利的心理。对于商家来说，“颜值”意味着价格，并且包得越多、越好看，卖相就越好，定价就越高。200元一斤的散装茶叶，经过包装营销，售价可达上千元每斤，价格翻了5倍。通过包装可让商品增值数倍，这才让一些商家在包装上煞费苦心。【详细】

　　纵容过度包装会助长奢靡之风

　　纵容过度包装的趋势，会助长奢靡之风。只选贵的，不选对的，淡化了“送”的情意，增加了“礼”的分量，显得“倍有面子”。如果任由片面追求奢华包装的风气蔓延，难免会使得一些消费者盲目攀比，形成推崇外表、忽视品质的消费心理。而这反过来又导致商家生产更多华而不实的商品，形成恶性循环，催生奢侈浪费等不良风气，与“厉行节约、反对浪费”的社会风尚背道而驰，违背了绿色环保低碳的消费理念。

　　一个产品能不能被市场所喜欢，不在于“多好看”，而在于“多实用”。就拿月饼来说，质量、口味才是王道，比如最近，上海精神卫生中心月饼就因其价格便宜实惠而火出圈，广式豆沙4元一个，鲜肉月饼3.5元一个，相较于其他传统老字号动辄数百元一盒的月饼，这个定价堪称“良心价”。该中心月饼被网友捧上热搜，给所有月饼生产厂家上了一堂生动的启示课：面对日益激烈的市场竞争，与其耗时费力地对产品进行“精心包装”，不如在提升产品质量上用心思、下功夫、求突破。须知，物美价廉才是企业竞争过程中的制胜法宝。“金玉其外”的过度包装也许能取宠一时，但靠卖“皮”赚钱早晚会被市场抛弃。【详细】

　　遏制过度包装 源头减量是关键

　　解决快递过度包装问题，从源头减量是关键。一方面，要加大宣传，提高全社会的环保意识，电商卖家要按规定使用环保材料，拒绝过度包装和随意包装，快递企业要贯彻循环经济理念，优先选择使用可循环快递包装，消费者也要对过度包装多说“不”；另一方面，要增加绿色供给，加大快递可降解、可循环包装材料的科研开发和推广应用。此外，可以建立符合地方实际、简单方便的循环回收机制。就像推行垃圾分类一样，在小区设置快递包装定点回收装置，引导公众支持和参与纸箱再利用。【详细】

　　遏制过度包装，需要监管部门、商家和消费者携手努力。商家要主动作为，履行好企业社会责任，尽早贯标、用标和达标，不搞过度包装；消费者要自觉践行绿色消费理念，拒绝购买过度包装的产品；监管部门要依法严打，推动新标准的落地实施。同时，纪检监察机关要紧盯“四风”，扭住不放，不给“四风”回潮反弹之机。多管齐下，让轻包装、简包装、包装材料循环利用成为新风尚。【详细】

　　（以上综合经济日报、东方网、南方网）

　　微言大义：

　　@书中醉客秀明：之前就有过相关的规定，关键是没能持续执行。

　　@小青年啊：过度包装会导致垃圾数量增加，环境污染严重。

　　@枕上仙：我现在都快买不到正常包装的月饼了。

　　@暮野千寻：该整治一下过度包装了，不但不环保，而且还贵。

　　中国经济网编后语： 

　　中秋刚过，国庆将至，市场上又见“过度包装”现象。商品过度包装，不仅将提高的成本转嫁给了消费者，还会带来不必要的环境污染和资源浪费，助长奢靡风气。其实，商品能否得到市场认可，并不在于金玉其外的“面子”，而在于真材实料的“里子”。让商品包装不再喧宾夺主，让倡导节约环保的观念深入人心，需要消费者和商家的理解与配合，更离不开约束性措施的尽快落实。

　　回顾：往期“经”点热评