新闻背景：

　　4月22日，中央第七生态环境保护督察组通报，广西壮族自治区河池市凤山世界地质公园保护为项目开发让路，造成国家级地质遗迹点和部分保护区域土地被违规审批用于矿产资源和房地产开发，问题十分突出。

　　世界地质公园遭野蛮开发，谁之过

　　据披露，遭破坏性开发的是广西唯一的世界地质公园，目前，尽管当地政府紧急筹措财政资金返还开发方土地出让金，并对相关建筑进行拆除，但持续多年的野蛮开采与肆意开发，已经给这里造成了不可逆的破坏。葱郁的山体因非法采石被挖出一道道“伤疤”，而以旅游开发为名进行的房地产开发则侵占保护区，破坏地质遗迹，地质地貌严重受损。事情发展到这种地步，与当地无视保护责任，违规推进项目建设有密切关系。这些做法的指向亦十分清楚，就是一切以经济利益为目的。这也使得从2005年至今，当地一直在地质公园范围内采石，地产项目亦然，其中一个康养地产项目还被申报为自治区2020年第二批重大项目。【详细】

　　这一切并不是偷偷摸摸地进行，而是在当地县委、县政府大张旗鼓的推动下完成。当地县委、县政府无视地质公园保护管理要求，以旅游开发名义行房地产开发之实，在保护区内无序开发旅游，如上马康养项目，建成多处高层酒店和养生馆等等。他们明目张胆只要“金山银山”，不要“绿水青山”，追逐GDP而不惜侵犯生态红线，这样的做法严重偏离了推进地方经济社会可持续发展的正轨。类似问题近年来已是屡见不鲜。而此次广西凤山的问题更显严重，世界地质公园都成了旅游地产的“私家花园”，而且世界地质公园遭到破坏性开发，全程都是当地政府在“站台”与推动，把破坏性开发当成政府规划。【详细】

　　世界地质公园受破坏，折射出扭曲发展观

　　非法采石、毁林开山、广迎各类开发商，看似短期内可以为地方财政带来收入，但却是以透支地方生态环境为代价，长久来看因为生态受损而导致的更多“次生伤害”无疑是地方难以承受的负担。一个地区到底该如何发展，守护好、正确利用好绿水青山无疑是关键的一步。事实上，作为广西唯一的世界地质公园，凤山岩溶地质公园同时兼具极高的审美价值、科学价值、科普价值。当地政府完全就可以在保护环境的基础上，充分利用这块“金字招牌”打造生态旅游产业，从而实现稳定的、可持续性的发展。明明有更为良好长远的“路子”可以走，却总想着靠“不正不纯”的方式走捷径，不得不说是一种遗憾。【详细】

　　地方政府逐利性的背后，不排除对地质公园认知的缺失，但关键仍在于发展的冲动遮蔽了保护的理智，大开采、大开发的背后是不可遏止的政绩诉求。类似的情况在很多地方都不同程度存在，此前的秦岭大肆兴建别墅问题，石家庄西山别墅问题等等，均折射出地方政府扭曲的发展观。尽管一些官员把绿水青山就是金山银山挂在口头上，但具体到实践中，并不总是能够恪守生态底线，更不要说舍弃地产项目为环境让路了。根本而言，透过凤山世界地质公园遭破坏事件，暴露出一些地方政府生态理念的缺失。野蛮的行政滥权之下，已经有明确保护规定的地质公园尚且难以保全，更不要说一般性农地与景观了。【详细】

　　惟有严惩不贷，才能以儆效尤

　　任何环境的严重破坏，都对应着当地政治生态的严重败坏。先有政治生态不靖，而后必有生态环境损毁。这也早已成为一条颠扑不破的规律，令人痛心。也因此，对类似明知故犯的破坏环境行为，必须迅速启动问责调查，该处分的处分，该追究刑责的追究刑责。不能说，因为个别官员的决策失误，就要让当地财政背上沉重的包袱，也不能说，仅仅说一句吸取教训，就听任地质地貌被严重损毁。惟有严惩不贷，才能以儆效尤。当然，凤山县如此明目张胆在保护区内搞开发，是否存在利益关联，甚至是利益输送，仍有待于进一步调查。无论如何，此事都应该一查到底，绝不姑息。【详细】

　　地方政府要以公共利益、民众利益、国家利益为重，而不能只追求短期利益，只追求政绩，而做出竭泽而渔的事情来。而对官员的政绩考核、对政府绩效评估，也要更注重民生，注重社会的长远发展、长远利益。其实中央早已明确对官员生态环境损害责任“终身追究”，但一些地方政府仍然沿袭错误的政绩观。对此，要能彻底肃清“唯GDP论英雄”的错误政绩观，将官员损害生态环境“终身追责”制度落到实处等，这样才能从根本上避免破坏生态环境、破坏可持续发展大局、损害民众利益等“杀鸡取卵”现象的继续发生。【详细】

　　微言大义：

　　@软甜仙女-：祖国的大好河山都被这些人破坏了！广西老表何在？

　　@牛津-小裁缝：太夸张了，顶风作案！

　　@晗冰郡主：谁签字盖的大印就找谁呀！

　　@晴晴想要早睡：监管部门呢？

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　广西凤山明明可以靠“颜值”发展，却偏偏要“杀鸡取卵”，令人扼腕叹息。这起发人深省的世界地质公园遭破坏事件，也向我们敲响了警钟。落实“绿水青山就是金山银山”，除了依法依规做好监管，对“破坏者”重拳打击之外，还要从根本上彻底肃清错误的政绩观。只有维护好政治生态，才能让地方政府当好生态环境的“守门员”。

　　回顾：往期“经”点热评