当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

"高考第一名可能无缘清北"的规则合理吗?你怎么看?

2020年07月29日 08:23   来源:南方日报   

  编者按 今年江苏高考,淮安淮阴中学的白湘菱以430分成为江苏省文科第一名,却可能无缘清华北大。江苏现行高考政策中,额外两门选修不算分值,只算等级。因为白湘菱的历史选修是B+,所以国内很多985、211名校,她几乎都上不了。对此怎么看?

  乐观淡定中也有遗憾

  ■杨 若

  尽管白湘菱在统一回应网友关心的字里行间透露着乐观淡定,但也多少可以从中读出遗憾、不甘。而要避免此类遗憾继续上演,一是考生平时就要注重全面发展,学习上不偏科;二是各地要积极完善高考整体方案,尤其要在公平、公正上下力气、用功夫。

  从明年起,江苏又要回归全国高考统一试卷的大家庭了,如此一来,“参考选修课程成绩”这一条或许就要作古了,“高考第一名无缘清北”或许也不会再发生了。

  当然,高考不等于人生,人生道阻且长。就读清华北大,未来不一定就一片坦途。人生有很多选择,条条大路通罗马。

  凸显规则的不合理

  ■舒圣祥

  江苏文科第一名不仅上不了清北,双一流高校都很难上,引发了网友对现行录取制度公平性的质疑。

  在选修科目不算分值、只算等级的模式下,B与A的区别简直判若云泥。两门选修没有拿到全A,即与名校无缘,这在无形中将两门选修放在了极其重要的位置上,而不是像教育改革者想象的那样,起到减负效果。人们当然要问:凭什么两门选修科目如此重要,可将文科第一名直接排除在名校门外?

  全省文科第一名无缘双一流高校,以极端的案例凸显了规则的不合理。

  尊重规则才能成就公平

  ■胡英军

  高考分数出来后,几家欢喜几家愁。分数有差别,但在公众的意识里,有一点是相通的,那就是:高考第一名理应被清华北大这类名校录取。

  很多人认为,既然白湘菱能够考出第一名的成绩,那一定是有真才实学,清华北大等顶尖高校应该破格录取,这才是对人才的尊重,体现名校海纳百川的胸襟。这种声音得到部分公众的响应,看似合理,但经不起推敲。因为高考的公平性,正是体现在对规则的尊重上。既然高校提前制定了录取政策和规则,考生必须要努力达到相应的政策要求,满足相应的规则,才能被录取。否则,因为一方面优秀,而要求其他方面“留口子”,有悖于高考选拔的初衷,也对其他公平竞争的考生不公平。

  无论对考生,还是家长、学校而言,考了全省第一名却不能被名校录取,确实遗憾。但这也从另一个方面给所有考生上了一课:光有优异的成绩是不够的,要想得到理想的结果,还需要尊重公平的竞争。否则,一味地强调破格录取,其实就是践踏公平。

  (主持人:丁建庭)

(责任编辑:李焱)

閸掑棔闊╅崚甯窗
延伸阅读
  • ·多方关注高考志愿填报    2020年07月16日
  • 涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
    1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
    銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
    銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
    銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
    銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
    2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
    銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
    銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
    銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
    3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
    銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
    4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

    鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

    精彩图片
    鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
    缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
    涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

    浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

    "高考第一名可能无缘清北"的规则合理吗?你怎么看?

    2020-07-29 08:23 来源:南方日报

      编者按 今年江苏高考,淮安淮阴中学的白湘菱以430分成为江苏省文科第一名,却可能无缘清华北大。江苏现行高考政策中,额外两门选修不算分值,只算等级。因为白湘菱的历史选修是B+,所以国内很多985、211名校,她几乎都上不了。对此怎么看?

      乐观淡定中也有遗憾

      ■杨 若

      尽管白湘菱在统一回应网友关心的字里行间透露着乐观淡定,但也多少可以从中读出遗憾、不甘。而要避免此类遗憾继续上演,一是考生平时就要注重全面发展,学习上不偏科;二是各地要积极完善高考整体方案,尤其要在公平、公正上下力气、用功夫。

      从明年起,江苏又要回归全国高考统一试卷的大家庭了,如此一来,“参考选修课程成绩”这一条或许就要作古了,“高考第一名无缘清北”或许也不会再发生了。

      当然,高考不等于人生,人生道阻且长。就读清华北大,未来不一定就一片坦途。人生有很多选择,条条大路通罗马。

      凸显规则的不合理

      ■舒圣祥

      江苏文科第一名不仅上不了清北,双一流高校都很难上,引发了网友对现行录取制度公平性的质疑。

      在选修科目不算分值、只算等级的模式下,B与A的区别简直判若云泥。两门选修没有拿到全A,即与名校无缘,这在无形中将两门选修放在了极其重要的位置上,而不是像教育改革者想象的那样,起到减负效果。人们当然要问:凭什么两门选修科目如此重要,可将文科第一名直接排除在名校门外?

      全省文科第一名无缘双一流高校,以极端的案例凸显了规则的不合理。

      尊重规则才能成就公平

      ■胡英军

      高考分数出来后,几家欢喜几家愁。分数有差别,但在公众的意识里,有一点是相通的,那就是:高考第一名理应被清华北大这类名校录取。

      很多人认为,既然白湘菱能够考出第一名的成绩,那一定是有真才实学,清华北大等顶尖高校应该破格录取,这才是对人才的尊重,体现名校海纳百川的胸襟。这种声音得到部分公众的响应,看似合理,但经不起推敲。因为高考的公平性,正是体现在对规则的尊重上。既然高校提前制定了录取政策和规则,考生必须要努力达到相应的政策要求,满足相应的规则,才能被录取。否则,因为一方面优秀,而要求其他方面“留口子”,有悖于高考选拔的初衷,也对其他公平竞争的考生不公平。

      无论对考生,还是家长、学校而言,考了全省第一名却不能被名校录取,确实遗憾。但这也从另一个方面给所有考生上了一课:光有优异的成绩是不够的,要想得到理想的结果,还需要尊重公平的竞争。否则,一味地强调破格录取,其实就是践踏公平。

      (主持人:丁建庭)

    (责任编辑:李焱)

    查看余下全文