抗癌药入医保后“消失”？好政策更要看“疗效”

　　近日，一篇《抗癌靶向药，却在进入医保后消失了！》的报道引起广泛关注。报道内容显示，不少癌症患者称，很多肿瘤药物纳入医保报销范围后，反而在医院“消失”，开不到了。（7月1日《法制日报》） 

　　抗癌药纳入医保不能“玩消失” 

　　有效治疗肿瘤、癌症疾病的抗癌药，特别是药效高、毒副作用小的治疗肿瘤、癌症的理想药，也就是俗称的“靶向药”，大多是进口药，价格非常昂贵。这让很多普通家庭不堪重负，“吃不起药”现象比较突出，不时上演真实版“我不是药神”。国家出台抗癌药入医保政策，这是兜底的善政，可以直接为癌症患者省下一大笔医药费，大大减轻癌症患者的用药经济负担，能够有效缓解癌症患者“吃不起药”现象，是广大癌症患者、家庭的福音，也是破解“我不是药神”问题的一剂良药。【详细】

　　推动抗癌药入医保，将一般家庭难以承受的抗癌药也纳入报销，这原本是一件民生大好事，也是一场生命“及时雨”，可是没想到在落地之后反而“变形走样”，出现了“看得见，开不到”的问题，成了可望不可及的“画饼”，这显然不符抗癌药进医保政策设计的初衷，也与很多癌症患者的心理预期有不小落差。【详细】

　　避免患者被不科学的医保考核“误伤”

　　据了解，入保抗癌药在一些地方和医院“隐身消失”，并不是这些药品真的连医院都进不到，最主要的原因还是因为抗癌药价格比普通药品要高的多，而一般医院每年使用的医保基金额度是有限的，“药占比”也是有严格要求的，如果抗癌药开的多了，就会挤占医院的整个医保基金配额“盘子”。因此导致医院对入保抗癌药的开具就会比较谨慎，以各种借口明里暗里加以限制也就不足为奇了。

　　可是这种“供求”倒挂情况的存在，一是让国家给癌症患者“减负”的医保政策实施效果打了折扣，二是让很多亟需抗癌药治病救命的患者求药无门，三是还会滋生一些灰色交易和利益走私。因为抗癌药并非真正缺货，而是医院有意设限。【详细】

　　造成这种局面，不是抗癌药入医保政策落实需要时间，也不是医院、医生不愿意为癌症患者提供纳入医保的抗癌药，而是现有的医保政策不科学，影响、妨碍了抗癌药入医保政策有效落实。因为不科学的“药占比”考核，逼得医院、医生不得不“减小分子”，只得用廉价药替代价格昂贵的抗癌靶向药。【详细】

　　医疗改革仍在继续 制定惠民政策就要兑现

　　首先，改革“药占比”考核标准，尝试、探索价格昂贵、进口的抗癌靶向药不纳入“药占比”考核之中，避免“一刀切”的“药占比”考核误伤纳入医保的抗癌药。其次，适度放宽医保总额控制，特别是要给患有癌症等重大疾病的病人，留出医保报销的口子，考虑考虑不纳入医保总额控制之列，以及扩大按病种付费试点。再者，建立医院、医生激励约束机制，增强医院、医生优先采购和给患者开纳入医保的抗癌药的动力，让纳入医保的抗癌药可以顺利进入医院和医生的处方中。【详细】

　　让亟待救治的患者得到应有的治疗，兑现有关惠民政策，取信于民，无疑是最重要的。当然，更根本的任务是，发展才是硬道理。各项社会事业都在经历进一步深化改革，越是遇到困难和阻力，越使我们意识到，只有发展才能解决前进中的问题，惟有砥砺前行才能不负民众期待。【详细】

　　微言大义： 

　　@珞珈遗风：政策执行不到位还这么多要求？癌症病人可以等待多久？

　　@JoJo要减肥呀：这就过分了，医保消费没药，那还是得自掏腰包。

　　@东方快到碗里来：好药有，但是普通老百姓吃不起，吃得起的有效药，但是普通老百姓买不到，这进不进医保有区别吗？

　　@佚之狐1826：药价不断下降，看病价格却在上升，为啥？

　　经济日报-中国经济网编后语： 

　　“天价”抗癌药当然要进医保，毕竟人命关天。但是政策制定了，还要想方设法落到实处。对特定药品的定价应细化管理调控，以保证重症患者能有多种渠道购得定价合理的药品。同时也应为医疗机构采购相应药品提供更多政策支持，避免因医保控费压力而耽误患者最佳的治疗时机，更不要让仁心医者在“治病救人”和“经营考核”面前左右为难。

　　回顾：往期“经”点热评