近日，一篇《抗癌靶向药，却在进入医保后消失了！》的报道引起广泛关注。报道内容显示，不少癌症患者称，很多肿瘤药物纳入医保报销范围后，反而在医院“消失”，开不到了。（7月1日《法制日报》）
推动抗癌药入医保，将一般家庭难以承受的抗癌药也纳入报销，这原本是一件民生大好事，也是一场生命“及时雨”，可是没想到在落地之后反而“变形走样”，出现了“看得见，开不到”的问题，成了可望不可及的“画饼”，这显然不符抗癌药进医保政策设计的初衷，也与很多癌症患者的心理预期有不小落差。
根据患者反映和媒体调查，当前在癌症治疗中，的确存在着抗癌药进入医保后出现“消失”的情况。所谓“消失”，就是一些抗癌药明明进入了医保之列，可是患者在医院和医生那里却开不出或不给开，为什么会出现这一状况？这不是明摆着搞“上有政策，下有对策”吗？
据了解，入保抗癌药在一些地方和医院“隐身消失”，并不是这些药品真的连医院都进不到，最主要的原因还是因为抗癌药价格比普通药品要高的多，而一般医院每年使用的医保基金额度是有限的，“药占比”也是有严格要求的，如果抗癌药开的多了，就会挤占医院的整个医保基金配额“盘子”。因此导致医院对入保抗癌药的开具就会比较谨慎，以各种借口明里暗里加以限制也就不足为奇了。
可是这种“供求”倒挂情况的存在，一是让国家给癌症患者“减负”的医保政策实施效果打了折扣，二是让很多亟需抗癌药治病救命的患者求药无门，三是还会滋生一些灰色交易和利益走私。因为抗癌药并非真正缺货，而是医院有意设限。
就如天津一家医院的工作人员所言，如果询问肿瘤科室的医务人员，一般可以开具的常用抗癌靶向药只有两种，如果患者要求购买其他药品，医务人员会建议去其他医院购买。但如果认识医院领导，那么各类特效药品都有，需要哪种都可以购买。
想开到药只能“找领导、开后门”，这不也是一种特殊的医疗腐败吗？特别是这种事情发生在本已十分困难的癌症患者身上，不等于是雪上加霜吗？
癌症用药、人命关天。许多癌症患者时时刻刻面对迫在眉睫的生命威胁，他们的用药问题不能等、不能拖更不能断，一方面是癌症患者的生命需求，另一方面是医疗机构的控费要求，面对这种现实矛盾，应当给予高度重视，尽快采取措施加以破解。
譬如可以考虑实行“二元制”医保政策，将入保抗癌药基金配额单独立项，加大投入、优先保障，或者借鉴推广江西等地的做法，将抗癌药交由大型药企另行销售，以此打消医院医保“超支”的后顾之忧。
当然，抗癌药的开具使用也需更加精准、合理，一切以患者病情和治疗需要为准。在坚持应保尽保、应开尽开，不对癌症患者人为设限的同时，也要对症下药、适可而止，防止入保后滥开滥用，造成浪费且影响疗效。
（责任编辑：邓浩）
