新年伊始，一件悲剧在江苏泰兴发生。据2月7日《中国青年报》报道，1月5日，9岁的航航（化名）因弄丢手机、撒谎，遭到母亲陈荣（化名）几个小时的毒打。1月6日凌晨，航航的生命体征消失。经警方介入后，陈荣已被刑事拘留。
如今时值春节，孩子父亲周明却不得不面对残破的家庭，他在朋友圈里说：“家已破，人已亡，希望已不在。面对失去孙子的父母，我是儿子；面对狱中的妻子，我是丈夫；面对离去的孩子，我是父亲。撕心裂肺的痛！”
舆论场上不少人将这起悲剧归咎于母亲的“棍棒教育”。据媒体调查报道，这位母亲“上进心”很强，对孩子寄予很大的期望，对孩子采用非常严格的教育方式。父亲周明曾有意识地校正过孩子母亲的“过于严厉”，他曾说，自己“并不在意儿子成绩好坏，更反对打孩子”。但考虑到这“也许可以纠正小孩子的很多坏毛病，孩子以后也能更加独立”，最终也默许了“严厉教育”。而可怜的航航遭到母亲毒打，起因仅仅是“弄丢手机”这件小事，真让人唏嘘不已。
简单地认为“棍棒教育”理念是悲剧的罪魁祸首，是肤浅的认识。不客气地讲，这算不上什么“棍棒教育”或“严厉教育”，因为教育的根本还在于引导孩子、保护孩子，而非伤害孩子。不论动机如何，仅从结果来看，这根本算不上是“家庭教育”，而是与教育背道而驰的家庭暴力。只是这种暴力打着教育的幌子，极具迷惑性，不仅能忽悠外界旁观者，甚至连自己和最亲近的家人也深陷其中，执迷不悟。
这背后有两个深层的问题：其一，不少家长把孩子教育当成纯粹的“私人问题”，甚至把孩子当成所谓的“私有财产”，想怎么“培养”就怎么“培养”，丝毫没考虑过教育的科学性和孩子的感受。
换言之，只要自认为自己是对的，就能以“我都是对你好”的名义来做事。在这起案例中，如果孩子父亲态度强硬些，坚决反对孩子母亲的“棍棒”态度，可能就不会有后来的悲剧了，而潜意识里对上述原则性问题的忽略，恰恰是纵容恶性继续的因素。
其二，不少家长缺乏必要的法律意识。打开网络搜索，类似“家长打孩子犯法吗？”“家长打孩子算家庭暴力吗？”之类的问题很常见，不少家长压根不知道自己的行为意味着什么。
2016年3月正式实施的《中华人民共和国反家庭暴力法》明确规定，“未成年人遭受家庭暴力的，应当给予特殊保护”。其中第十二条更进一步规定，“未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力”。
而在此前，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人”，以及“父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人”。
这些规定写入法律，就是要规范家庭教育的行为。而在这种情况下，依然有不少家长不把“打孩子”当回事。这一方面是因为一些家长法律观念缺乏，甚至认为家庭教育与法律无关。
另一方面，也与违法事件发生后举报和举证难有关，外人鉴于这是“他人家里的事”，多数情况下也不会主动报案，除非发生了这般殴打致死的惨剧，才会引起广泛的关注和谴责。
因此，相关部门应加强对反家庭暴力的宣传教育，让更多家长知法懂法，从法规到制度建设，尽量保证孩子成长环境的安全与文明。而且，广大家长也须知，“棍棒教育”和家庭暴力的边界很模糊，很多时候自己的“不留心”，就会给孩子带来无法痊愈的伤害。但愿这类悲剧不要再发生了。
（责任编辑：李焱）
