李辉：
2010年前后，人工智能在海量数据、机器学习和高计算能力的推动下悄然兴起，2015年随着图形处理器(GPU)的广泛应用和大数据技术的迅猛发展而进入爆炸式增长阶段，人才需求的激增导致人才供应的整体短缺。大量资金的投入，也造成了资金多项目少的情况，没有足够的人才来承接市场和政府投入的资源。而此前很多人工智能相关专业处于“冷门”状态，培养的人才数量有限。目前的全球人工智能领军人才数量与质量均无法满足技术和产业发展的巨大需求。所以，不能仅把战略重点放在对全球存量人才的争夺上，要着手设计新的人才培养和人才发展计划。
赵永新：
我国人工智能发展在整合资源、垂直应用等方面有一定优势，但在基础算法、核心硬件和关键技术、领军人才等方面存在不足，终端产品的性能、可靠性和用户体验等也需要进一步提高。展望未来，集合了多种前沿分支技术的人工智能，会产生链式反应，给我们的生活、生产带来巨大的改变。天上不会掉馅饼，前景越美好，越需要清醒客观的判断和扎扎实实的努力。如果一拥而上、盲目跟风、投机取巧，恐怕热潮很快就会变成寒潮。
王满：
高科技的发展总有一个不断与人类生活融合、匹配相适的过程，最好的办法便是把握好度，不偏不倚，直至找到最契合的平衡点。我国人工智能产业发展迅速，但也要在“奔跑”中“补课”，让产业走得更稳更远。产业发展，标准先行。制度是最有效的方式，相关部门应逐步建立并完善人工智能基础共性、互联互通、行业应用、网络安全、隐私保护等技术标准。通过试点先行、示范引领，推进人工智能健康有序发展。因此，人工智能发展还有很长一段路要走。
陈自富：
对传统行业而言，有必要改变观念，更加主动地寻找人工智能技术的应用场景，而不是由科研机构单方面将技术向企业推广;通过积极应用人工智能技术，构造以技术为纽带的产业价值链。例如公路运输业可以通过人工智能技术主动寻求货源智能匹配和路线规划，降低车辆空驶率。新一代人工智能的发展，需要社会观念的转型，在政策、伦理、法律上为人工智能的应用做好铺垫。目前在医疗诊断、无人驾驶、教育等各个领域，都面临着人工智能技术实践领先于法律和政策现状的问题。这些问题都需要未雨绸缪，做好预案，从而更好促进新一代人工智能的健康发展。
唐建伟：
未来中国经济增长的机会在第三产业，特别是与人民美好生活需要及消费升级密切相关的行业，如卫生、教育、房地产服务、租赁和商业服务、科技和技术服务、文化体育等轻资产的服务行业。而这些行业的发展和政府放权及体制改革有非常重要的关系。因此要继续推进供给侧结构性改革，通过简政减税、放宽准入、鼓励创新，持续激发微观主体活力，减少无效供给，扩大有效供给来提升第三产业及服务业在经济结构中的占比，从而达到提升实体经济回报率及整个经济增长效率的目标。
龚建文：
乡村要振兴，产业是支撑。要把大力发展农村生产力、加快推进农业现代化放在首位。深入推进农业供给侧结构性改革，加快推进农业转型升级，以“绿色生态”为主方向，培育壮大农业龙头企业，加快形成“产地生态、产品绿色、产业融合、产出高效”的现代农业发展新格局;以农业改革创新为抓手，深化农村土地制度改革和农村集体产权制度改革，完善承包地“三权”分置制度，开展“资源变资产、资金变股金、农民变股东”改革，创新集体经济增收模式，壮大集体经济，支持和鼓励农民就业创业，夯实农民增收致富的基础，促进农业增效、农民增收和农村繁荣。
莫开伟：
资管新规并非医治所有资管产品病症的“万能药”，也并不意味着所有金融机构资管产品领域的风险都可全部规避：一方面，随着金融产品的不断创新，资管领域又会有新的问题出现；另一方面，金融机构为着自身利益，总会钻监管漏洞，打政策擦边球，各种规避资管新规的行为还会发生。而且，资管新规需各金融机构相互协调、密切配合，如果仍然各自为战、缺乏信息交流与沟通，资管领域违规乱象依然难以完全根绝。因此，要从根本上遏制资管领域的问题，还需金融机构提高思想认识，形成规范资管业务的内在动机，促使资管业务真正回归健康运行轨道。
易鹏：
知识付费产业要想向着更健康、可持续的方向发展，必然会经历重大洗牌。洗牌后，未来的知识付费行业或许只能留下一两个平台。平台会通过大数据和人工智能精准匹配知识分享者的产品和客户需求，保证客户找到有用的产品，而知识分享者找到能够“听得懂的人”。同时，平台要想做出声誉，就必须对知识产品严格评估。而知识产出者要想生存，必然会朝两个方向分化：一个是部分知识生产者会走向更垂直、更深度的道路，在某一领域深耕细作，保证自己提供的东西“有用”是他们的生存依靠；另一个是部分知识生产者会走向泛娱乐化的道路，他们提供的东西主要用于陶冶情操，扩大见识。保证自己提供的东西“有趣”是他们的生存之道。总之，所有的知识生产者都必须提供更专业、更聚焦、更精准的产品。
沈玲：
应科学定位住房保障水平。完善城镇住房制度要坚持科学态度，既与经济社会发展水平相适应，又尊重各类主体的合法权利和合理诉求。在保障房的供给中，应注意提供教育、交通、医疗等配套生活基础设施，努力营造便利、绿色、和谐的生活环境。但要认识到，保障房保的是基本居住权利，而非追求所有居民居住条件的均等化和无差别化。在保障房供给中，政府可以通过税费减免、部分持有产权等形式给予受保障群体一定政策倾斜，让保障房充分发挥惠民效应。同时，建立有效的管理机制，严格审查保障房申请资格，通过入户调查、公示等方式，做到保障房分配公开公正。
（稿件只反映作者个人观点，不代表经济参考报立场）
（责任编辑：邓浩）
